Книжное: смерть романа?
Dec. 19th, 2015 01:08 am"Пишущий о себе и о своем времени - единственный пишущий обо всех людях и всех временах"
Скажите, если есть кто живой в жж на этих выходных, вы книги читаете?
Не в общем, а конкретно: настоящую художественную литературу в виде толстых повестей и романов? В бумажном, по преимуществу, виде?
Это я спрашиваю, человек по прозвищу "книжный червь".Человек, которого в шесть лет чуть не выгнали из районной детской библиотеки, потому что я перечитала там все, а мне не верили, думали, что я над ними издеваюсь. Это я, перетащившая в Америку более тысячи русских книг. Без чтения я не могу физически жить. Ни кино, ни музыка меня не насыщают, только печатное слово мне необходимо, чтобы функционировать. Я могу не есть, но не могу не читать. Всегда ищу куда вперить глаз, хоть купоны из магазина, хоть газетку, хоть плохое слово на заборе. Но это еще не предел, у меня есть подруга, которая читает две книги одновременно, с двух рук.
И вдруг недавно я поняла, что я совершенно перестала читать художественную литературу. За прошлый год можно по пальцам перечесть книги, которые я прочла. Не могу. Не лезет!
Знаете почему? Интернет. Ну не могу я читать художественно выдуманный толстый роман о любви и о страданиях какой-нибудь Наташи или Анны, когда я открываю ЖЖ или мордокнигу - и утопаю в разливанном море настоящих историй от наташ и анн, рассказаных в реальном времени ими самими. Понимаете? не могу воспринимать фантазию, когда вокруг реальность хлещет водопадом.
Раньше только из книг и узнаешь жизнь (простите за двусмысленность). Oдинокий голос человека, не члена союза советских писателей, никогда бы не пробился к широким массам. А сейчас о себе пишут все, и каждый может быть услышан. У любого пишущего найдутся читатели. Сколько в сети дневников и какие разные судьбы, боже, я читаю все подряд, что попадается на глаза.
Голос маленького человека, а не художественнный вымысел - вот что интересно сейчас. Впервые в истории любой свободно может рассказать о себе и о своем времени целому миру. Нобелевская премия по литературе совершенно заслужена с художественной точки зрения. Многоголосые репортажи Алексиевич привели литературную форму в соответствие с изобразительным языком нашего времени.
Я даже записалась в сообщество "что читать", но посты там озадачивают до остолбенелости. Писатели кропают по образцу, читатели читают сторого по своей теме. У читателей наступил век узкой специализации. Все расселись по нишам. "Посоветуйте книгу, где бы НАТО или ещё какие враги напали на современную Россию", "посоветуйте произведения, где автор сам случайно попадает в собственную книгу, и расхлебывает все, что он там наворотил, с персонажами, которых сам и придумал", "ищу книгу следующего жанра: книга должна быть про постапокалипсис, виживание человечества. Книга должна быть захватывающей", "что бы такого прочесть отшельнического?"
Действительно, вот это вопрос вопросов.
Получается-то, что читаю я очень много, но все это нехудожественное и из интернета. А из художественного, короткие рассказы я читаю с удовольствием, но крупные произведения, за редким исключением, не могу, хоть убейте. Читать полновесные книги сил нет, за год может наберется книг пять самых интересных, которые я с удовольствием прочла.
Жанры тоже не все подходят. "Изображать любовь и всякие страдания" - упаси боже. Детективы закончились для меня на Мегрэ. Фэнтези, это сейчас читают все, но рыцарские войны эльфийских королев в замках средиземья - только под дулом пистолета.
Конечно, я осознаю, что интернет сделал наше мышление клиповым, мы не можем долго сосредоточится, и внимание у нас, как у мухи дрозофиллы. Ленту проверяем каждую минуту, чтобы унять мозговой зуд, как семечки щелкаем. Читать список кораблей - это уже и Мадельштам не мог, и тогда это было скучно, а уж сейчас и инструкция по сборке книжного шкафа из Икеи раздражает своей эпичностью.
А может, так и надо? Современные технологии предоставляют такой выбор, что читать и как читать, что процесс сильно повлиял на результат, или по меньшей мере, сильно видоизменил его. Конкуренция за внимание читателя такая, какой не было в истории человечества, поэтому имеет смысл читать меньше, но лучшее, а иначе утонешь.
А с другой стороны, художественные жанры не вечны, отмирают одни, приходят другие. Времена меняются, и мы меняемся с ними. Кто в наше время слушает акынов под звуки лиры, посылает родным рукописные письма на семи страницах, написанные шариковой ручкой при сальной свечке, и зачитывается одами к просвещению? Кто может физически осилить роман "Кирпич"? Народ твиты читает, и то хорошо.
Если вы дочитали до конца этот длинный пост, не в духе современных технологий, отпишитесь: вы читаете книги в традиционном смысле этого слова, или все более френдлентой пробавляетесь? Умер жанр романа или нет? Есть ли будущее у толстых книг?
no subject
Date: 2015-12-19 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-19 04:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-19 04:21 pm (UTC)Ну и то бумажное, без чего иногда невозможно вырулить из депрессии, и что еще не переехало в солидные шкафы свекровиной библиотеки.Лучшие стихи,Швейк,Думбадзе, Довженко,Кинг,Агата Кристи,Льюис Керролл,ну да много еще, последний шкаф:))
no subject
Date: 2015-12-19 04:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Гавальда
From:Re: Гавальда
From:Re: Гавальда
From:no subject
Date: 2015-12-19 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-19 04:51 pm (UTC)Кстати слово вы привели актуальное, как раз для кристмаса. O come let us adore him, как раз из знаменитого Christmas song "Come o ye faithful"
no subject
Date: 2015-12-19 05:18 pm (UTC)По теме - давно не читаю нового. Лет с восьми до окончания университета читала жадно все, что попадалось (а попадалось хорошее, потому что дома очень приличная библиотека), а потом - как отрезало. Нового почти не читаю, только перечитываю. За последние десять лет прочитала не больше тридцати новых книг. Наверное, характер испортился. Беру новую книгу, начинаю читать, чуть только что не понравится - показалось скучно или автор описывает что-то такое, что мне не нравится, или описание показалось затянутым - все, раздраженно закрываю навсегда и привычно тянусь за Чеховым, Тэффи или Булгаковым. С книгами, как с людьми - к тем, кого давно знаешь и любишь, отношение совсем иное, чем к новым знакомым.
Книги в электронном виде признаю только тогда, когда бумажную книгу взять невозможно, - скажем, в поездке или на даче. Во всех остальных случаях книга - только бумажная, желательно толстая, приятно пахнущая пылью и деревом от книжного шкафа.
Насчет будущего толстых книг не скажу. Я вообще не уверена в будущем человеческой цивилизации в том виде, в каком мы ее себе представляем, поэтому насчет книг ничего предсказать не могу. Единственное, что могу сказать - клиповость сознания уже начинает пугать. Я на работе вижу мальчиков-девочек 20-25 лет, которые не то что рассказ, даже длинную смс не в состоянии осилить, постоянно на что-то перескакивают. Им чудовищно трудно выполнять какую-то более или менее интеллектуальную работу, потому что они не могу сосредоточиться на чем-то в течение хотя бы десяти минут. Я раньше не думала о том, что это может быть связано с чтением, а после вашего поста думаю, что есть такая связь. Если бы люди читали книги, то были бы в состоянии удерживать мысли и внимание на одном предмете хоть какое-то время.
no subject
Date: 2015-12-19 07:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-19 09:59 pm (UTC)Конечно, это факт, что дети, выросшие с компьютером, менее способны к связному мышлению. Им с трудом даются умственные усилия. Они не могут думать связную мысль. Им это доставляет физические страдания, когда ржавые колесики в мозгах проворачиваются. Развернуть перед умственным взором последовательные логические шаги процесса, а если еще и процесс ветвится - вообще караул...Когда Стругацкие писали, что человечество будет разделено на две части по неизвестному нам параметру, и одна часть уйдет вперед, а другая отстанет навсегда - это, по-моему, оно и есть.
"Если бы люди читали книги, то были бы в состоянии удерживать мысли и внимание на одном предмете хоть какое-то время" - конечно. Чтение задействует учаски мозга, которые не включаются от, наример, видео изображений. Но я оптимист и уверена, что человечество приспособится и к этой революции, и что-то да прогрессивное из этого выйдет. Древние шумеры с клинописными табличками думали, наверное, совсем не как мы.Думать как-то будут по-другому, по-иноплатнетному, и когда наше поколение окончательно уйдет с исторической сцены, никто и не поймет, о чем копья ломали?
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-19 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-19 05:51 pm (UTC)Насчет вашего каммента я еще размышляю. Вы же знаете, мне чтобы вам ответить, надо хорошо подумать.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-19 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-19 05:48 pm (UTC)ПС пожалуйста не используйте бранную лексику в моем журнале
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-19 05:37 pm (UTC)Читаю с е-книги, бумажного в этом году я кажется вообще в руки не брала.
no subject
Date: 2015-12-19 05:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-20 02:26 am (UTC)Когда то больше,когда то меньше,но постоянно.
Если за день не прочитана хотя бы пара страниц-значит день не удался.
Читаю с Nook.Могу перечитывать Ремарка,а могу и постапокалиптику хорошую.
Если книга написана бедным языком,то насколько бы она интересная по сюжету не была,читать не буду.
Как то так.
no subject
Date: 2015-12-20 02:59 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-20 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-20 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-21 04:48 am (UTC)Интернет - это революция уровня книгопечатания. Особенно подрастающее поколение, кто родился после 2000 года, будет относиться к чтению совсем не так, как люди предыдущих столетий.
no subject
Date: 2015-12-21 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-21 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-21 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-21 07:20 am (UTC)а ещё бывает, что жж-автор публикует книгу - например Лилит Мазикина "Кактус" - просто отлично! есть в сети
no subject
Date: 2015-12-21 06:20 pm (UTC)Наталья Волнистая древо ж опубликовала книгу, вот это книга так книга!
no subject
Date: 2015-12-21 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-21 06:15 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-22 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-22 11:22 pm (UTC)А расскажите про устройство викторианского дома? я была в Бостоне на эскурсии в доме семнадцатого века, и была удивлена, что туалет типа сортир был во дворе, а не в здании.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-22 09:39 pm (UTC)Что касается блогов, тут полностью с вами согласна, вы очень хорошо мои собственные мысли сформулировали. Я когда нового интересного френда нахожу, залезаю в его архив и читаю блог с самого начала. Буквально две недели назад напала на блог одной женщины, у которой один ребенок свой и двое приемных, так я вам скажу, мало какой детективный сериал так захватывает, как история последней девочки из детдома. И ведь это все в настоящем времени разворачивается, с живыми людьми, да какая литература с этим сравнится!
С моей библиотекой такая же история, правда, перевезла с собой не все книги, а только самое-самое. Забила два шкафа, и вот они уже давно стоят не открываемые. Во-первых, здесь читать некогда: в Москве я читала в дороге, там в один конец часа полтора едешь, за неделю книгу-две обязательно прочитаешь. Здесь в транспорте дольше 10 минут никуда не еду - город маленький. Дома даже не представляю, что сяду или лягу с книгой, совершенно отвыкла. Во-вторых, в эл.книге или на мониторе я регулирую шрифт так, как мне удобно, после этого любая моя бумажная книга абсолютно нечитабельна: шрифт мелкий и бледный.
Зато подсела на аудиокниги, работа у меня такая, позволяет. Недавно прослушала "Былое и думы", правда, не до конца, сначала было очень интересно, а под конец пошла нудятина. Сейчас слушаю "Красное колесо" - захватило с головой, не могу оторваться, прямо жалко, что к концу уже идет. Но и то, и другое - историческое повествование опять же.
Регулярно перечитываю Гоголя и Толстого, ничего нового читать не хочу.
no subject
Date: 2015-12-22 11:41 pm (UTC)Мне гораздо интереснее узнать, как устроен ральный мир из первых рук, чем художественно переработанный продукт. Действительно, у нас нет общественного транспорта, мы сами за рулем. В машине не почитаешь. В больших городах, я обращаю внимание, в транспорте читают все.
А можно спросить, где вы берет русские аудиокниги?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-22 10:11 pm (UTC)"Сама я в последние годы перестала читать современную «серьезную» литературу. Только нон-фикшн и подростковую. Там еще сохранились жизнь, чувства, искренность. А вся эта бесконечная постмодернистская игра в бисер, которая в наши дни обычно собирает премии и восторги критиков, давно не вызывает ничего, кроме раздражения. Может, конечно, я что-то пропустила, а может, все дело в моей бездуховности и плохом вкусе, но сдается, что моя френд-лента интересней и содержит больше живых чувств и новых мыслей, чем типичный «премиальный» роман с внутренними монологами, потоками сознания и просчитано вставленными эротическими сценами и социально значимыми сюжетами."
http://spektr.press/ne-molchi-posttravmaticheskij-sindromom-nacionalnogo-masshtaba/
no subject
Date: 2015-12-23 12:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-23 09:45 am (UTC)В этом году закончила книгу, которую читала целый год, так медленно, что часть событий забыла и не поняла, чем кончилось. Стыдоба, блин.
Читаю, да, в общем.
no subject
Date: 2015-12-23 06:11 pm (UTC)