Книжное: смерть романа?
Dec. 19th, 2015 01:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
experiment8or"Пишущий о себе и о своем времени - единственный пишущий обо всех людях и всех временах"
Скажите, если есть кто живой в жж на этих выходных, вы книги читаете?
Не в общем, а конкретно: настоящую художественную литературу в виде толстых повестей и романов? В бумажном, по преимуществу, виде?
Это я спрашиваю, человек по прозвищу "книжный червь".Человек, которого в шесть лет чуть не выгнали из районной детской библиотеки, потому что я перечитала там все, а мне не верили, думали, что я над ними издеваюсь. Это я, перетащившая в Америку более тысячи русских книг. Без чтения я не могу физически жить. Ни кино, ни музыка меня не насыщают, только печатное слово мне необходимо, чтобы функционировать. Я могу не есть, но не могу не читать. Всегда ищу куда вперить глаз, хоть купоны из магазина, хоть газетку, хоть плохое слово на заборе. Но это еще не предел, у меня есть подруга, которая читает две книги одновременно, с двух рук.
И вдруг недавно я поняла, что я совершенно перестала читать художественную литературу. За прошлый год можно по пальцам перечесть книги, которые я прочла. Не могу. Не лезет!
Знаете почему? Интернет. Ну не могу я читать художественно выдуманный толстый роман о любви и о страданиях какой-нибудь Наташи или Анны, когда я открываю ЖЖ или мордокнигу - и утопаю в разливанном море настоящих историй от наташ и анн, рассказаных в реальном времени ими самими. Понимаете? не могу воспринимать фантазию, когда вокруг реальность хлещет водопадом.
Раньше только из книг и узнаешь жизнь (простите за двусмысленность). Oдинокий голос человека, не члена союза советских писателей, никогда бы не пробился к широким массам. А сейчас о себе пишут все, и каждый может быть услышан. У любого пишущего найдутся читатели. Сколько в сети дневников и какие разные судьбы, боже, я читаю все подряд, что попадается на глаза.
Голос маленького человека, а не художественнный вымысел - вот что интересно сейчас. Впервые в истории любой свободно может рассказать о себе и о своем времени целому миру. Нобелевская премия по литературе совершенно заслужена с художественной точки зрения. Многоголосые репортажи Алексиевич привели литературную форму в соответствие с изобразительным языком нашего времени.
Я даже записалась в сообщество "что читать", но посты там озадачивают до остолбенелости. Писатели кропают по образцу, читатели читают сторого по своей теме. У читателей наступил век узкой специализации. Все расселись по нишам. "Посоветуйте книгу, где бы НАТО или ещё какие враги напали на современную Россию", "посоветуйте произведения, где автор сам случайно попадает в собственную книгу, и расхлебывает все, что он там наворотил, с персонажами, которых сам и придумал", "ищу книгу следующего жанра: книга должна быть про постапокалипсис, виживание человечества. Книга должна быть захватывающей", "что бы такого прочесть отшельнического?"
Действительно, вот это вопрос вопросов.
Получается-то, что читаю я очень много, но все это нехудожественное и из интернета. А из художественного, короткие рассказы я читаю с удовольствием, но крупные произведения, за редким исключением, не могу, хоть убейте. Читать полновесные книги сил нет, за год может наберется книг пять самых интересных, которые я с удовольствием прочла.
Жанры тоже не все подходят. "Изображать любовь и всякие страдания" - упаси боже. Детективы закончились для меня на Мегрэ. Фэнтези, это сейчас читают все, но рыцарские войны эльфийских королев в замках средиземья - только под дулом пистолета.
Конечно, я осознаю, что интернет сделал наше мышление клиповым, мы не можем долго сосредоточится, и внимание у нас, как у мухи дрозофиллы. Ленту проверяем каждую минуту, чтобы унять мозговой зуд, как семечки щелкаем. Читать список кораблей - это уже и Мадельштам не мог, и тогда это было скучно, а уж сейчас и инструкция по сборке книжного шкафа из Икеи раздражает своей эпичностью.
А может, так и надо? Современные технологии предоставляют такой выбор, что читать и как читать, что процесс сильно повлиял на результат, или по меньшей мере, сильно видоизменил его. Конкуренция за внимание читателя такая, какой не было в истории человечества, поэтому имеет смысл читать меньше, но лучшее, а иначе утонешь.
А с другой стороны, художественные жанры не вечны, отмирают одни, приходят другие. Времена меняются, и мы меняемся с ними. Кто в наше время слушает акынов под звуки лиры, посылает родным рукописные письма на семи страницах, написанные шариковой ручкой при сальной свечке, и зачитывается одами к просвещению? Кто может физически осилить роман "Кирпич"? Народ твиты читает, и то хорошо.
Если вы дочитали до конца этот длинный пост, не в духе современных технологий, отпишитесь: вы читаете книги в традиционном смысле этого слова, или все более френдлентой пробавляетесь? Умер жанр романа или нет? Есть ли будущее у толстых книг?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-22 09:39 pm (UTC)Что касается блогов, тут полностью с вами согласна, вы очень хорошо мои собственные мысли сформулировали. Я когда нового интересного френда нахожу, залезаю в его архив и читаю блог с самого начала. Буквально две недели назад напала на блог одной женщины, у которой один ребенок свой и двое приемных, так я вам скажу, мало какой детективный сериал так захватывает, как история последней девочки из детдома. И ведь это все в настоящем времени разворачивается, с живыми людьми, да какая литература с этим сравнится!
С моей библиотекой такая же история, правда, перевезла с собой не все книги, а только самое-самое. Забила два шкафа, и вот они уже давно стоят не открываемые. Во-первых, здесь читать некогда: в Москве я читала в дороге, там в один конец часа полтора едешь, за неделю книгу-две обязательно прочитаешь. Здесь в транспорте дольше 10 минут никуда не еду - город маленький. Дома даже не представляю, что сяду или лягу с книгой, совершенно отвыкла. Во-вторых, в эл.книге или на мониторе я регулирую шрифт так, как мне удобно, после этого любая моя бумажная книга абсолютно нечитабельна: шрифт мелкий и бледный.
Зато подсела на аудиокниги, работа у меня такая, позволяет. Недавно прослушала "Былое и думы", правда, не до конца, сначала было очень интересно, а под конец пошла нудятина. Сейчас слушаю "Красное колесо" - захватило с головой, не могу оторваться, прямо жалко, что к концу уже идет. Но и то, и другое - историческое повествование опять же.
Регулярно перечитываю Гоголя и Толстого, ничего нового читать не хочу.
no subject
Date: 2015-12-22 11:41 pm (UTC)Мне гораздо интереснее узнать, как устроен ральный мир из первых рук, чем художественно переработанный продукт. Действительно, у нас нет общественного транспорта, мы сами за рулем. В машине не почитаешь. В больших городах, я обращаю внимание, в транспорте читают все.
А можно спросить, где вы берет русские аудиокниги?
no subject
Date: 2015-12-23 10:05 am (UTC)а в разделе "обучение иностранным языкам" есть аудиокниги на английском
no subject
Date: 2015-12-23 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-29 03:17 pm (UTC)конечно, помогу, спрашивайте))
no subject
Date: 2015-12-23 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-23 03:32 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2015-12-23 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-23 08:19 pm (UTC)Да, я понимаю теперь, почему я эту историю не читаю.
no subject
Date: 2015-12-23 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 08:48 pm (UTC)Я что-то так не могу. Может, если бы я начала читать ее раньше, еще до того как, я бы и пыталась как-то игнорировать высокую концентрацию русского мира ради интересного про детей. Но я не начала, и в отрыве от взглядов воспринимать ее уже не получается.
Вам спасибо большое за то, что поделились.
no subject
Date: 2015-12-23 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-23 08:18 pm (UTC)