O научном

[experiment8or]

Сегодня мы со студентами разбираем женскую физиологию. Дети делают презентации по статьям. Разбираем длинную статью про models in female aging (это я даже перевести не могу, там про всяких мух, мышек, червячков, и почему результаты в зверюшках напрямую не приложимы к человеческим женщинам). Статья написана в 2023 году в соавторстве очень хорошими университетами, даже плющ обвивает список авторов. Длинная, толковая статья. Но каков язык этой высоконаучной публикации!

В статье речь идет о женщинах. Cлово "женщины" не употреблятся вообще. Их называют female patients, ну это ОК. Для разнообразия - female individuals. Как вариант - people who are female. Далее идет длинный параграф с поклонами в сторону gender identity and distinctions between sex and gender, где читателю объясняют разницу, а то не дай бог спутает понятия. В статье про трансгенных мышек это так же необходимо, как вводная страница про решения двадцать четвертого съезда КПСС в учебнике теоретической механики.  Это все утомительный идиотизм, давайте уже про физиологию! Ага. А вот они, беременные люди: риск рака груди зависит от people's age during first time pregnancy. People with complications during pregnancy, те самые пресловутые pregnant people! Вижу своими глазами этот политически корректный кадавр.  Ха-ха два раза! И только на самой последней странице появляется словосочетание women's' health. Там уже ревьюирующие уснули, пропустили крамолу.

Я совершенно не думаю, что уважаемый коллектив авторов внезапно помешался и рванул в будущее под флагом борьбы за гендерную идентичность. Этот идеологический идиотизм был совершенно точно политикой журнала. Чтобы статья была опубликована, нужно было вставить туда политически корректное словоблудие. Я лично столкнулась с тем, что для публикации или для заявки на грант выкатывались требования, чтобы список литературы был diverse, те чтобы там были женщины и меньшинства, да, и секс-меньшинства тоже. А как это сделать? Я что, должна проверять авторов всех статей, на которые ссылаюсь (их более ста), какого они пола, сексуальной ориентации и цвета шкурки? Да откуда же мне это знать? Я что, должна им писать емейлы, задавая вопрос: уважаем(я, ый, ое), я ссылаюсь на вашу статью, и поэтому мне нужно знать, вы с кем спите в своей (или чужой) кровати в нерабочее время? а фоточку свою не скинете? Не отрезали ли вы часом себе писю и не пришили ли вы себе новую? Ах нет? Очень жаль. Ваша статья, конечно, основопололагающая, но мне необходимo набрать когорту инклюзивного разнообразия для списка литературы.

Hаучные работники ударились в эту похабщину совсем не от чистого сердца. Такова была федеральная политика насаждения инклюзивности и разнообразия. Грантодатели и академические журналы вынуждены были ей подчиниться. Теперь пришли новые бандиты-мракобесы на нашу коллективную голову  и перестраивают все по-новому. Конечно, если бы это безумное безобразие просто разумно откатили, все были благодарны. Но те хунвейбины стоят этих инквизиторов. Устроили погром в науке, неизвестно, выживет ли она, бедная. Борются с прыщами на лице путем усекновения головы.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka/?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo/?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[siberiancolonel.livejournal.com]

[страшно воет, утирает слёзы]
Госспади, как будто на сорок лет назад вернулся, и снова вот это "Как говорит великая партия...". КПСС и теоретическая механика — вот оно, да.
P.S. Ржал от первой до последней строки

[experiment8or.livejournal.com]

хехе, очень рада, что вам понравилось!
ПС может, оденете аватар и голову к нему привинтите? Вы же обещали. А то я смущаюсь.

[hiperborea.livejournal.com]

Да уж... Цирк, только грустный. Действительно гильотина вместо средства от акне.
Про ревьюеров утомившихся к концу статьи — очень смешно.
А какая корреляция между возрастом во время первой беременности (у самки гомо сапиенс) и раком груди?

[experiment8or.livejournal.com]

пишут, чем раньше тем лучше, но я сама в эту сторону не копала
самку гомосапиенса возьму в копилку синонимов.

[http://users.livejournal.com/britva_/]

Леваки со всей дури качнули маятник общественных настроений влево. Не удивительно, что теперь наступает такая же сильная реакция вправо. А вообще дали бы людям спокойно жить и не вмешивались в их личную жизнь. По поводу биодиверсити помница Трюдо создал аж целое правительство каждой твари по паре, тут вам и люди с всевозможными сексуальныи девиациями, и рассово этнические меньшиснтва и эмигрантское полиси и тому подобное. Правда министр финансов и военные всё же оказались профи.

[experiment8or.livejournal.com]

Мне кажется, что все человечство какой-то микроб покусал, и они разделились на два полюса ебанутости. Хрен редьки не слаще, и как нам жить в этом дурдоме?

[mithrilian.livejournal.com]

"риск рака груди зависит от people's age during first time pregnancy."

Но ведь и у мужчин бывает рак груди? Я не об их языке, я об условии "зависит от возраста первой беременности" — у мужчин-то нет.

[experiment8or.livejournal.com]

Обсуждаем статью о женском здоровье, в посте же указано.

[mithrilian.livejournal.com]

Да, пардон, была невнимательна.

[imhojet.livejournal.com]

Зверь именуемый кот? (с)

И заодно — люди с осложнениями во время беременности необязательно сами беременные..

[experiment8or.livejournal.com]

сова отдельно, глобус отдельно

[abanamatov.livejournal.com]

А мне вот подумалось, эти честные порядочные и несомненно видящие правду люди не рискуют публиковать свою точку зрения. Боятся последствий. А потом требуют чтоб народ свергнул Путина.

[experiment8or.livejournal.com]

В огороде бузина.

[claude 001 (from livejournal.com)]

Лет 20 (если не больше!) назад я очень смеялся над анекдотом, что "В США из соображений политкорректности в литературе было предписано вместо термина "женщина" использовать термин "вагинополовоорганный феминоамериканец"" (с)

Мне тогда правда было смешно, в первую очередь, от нелепости самой формулировки и абсурдности самой идеи.

А вот оно всё как повернулось...

[experiment8or.livejournal.com]

мы должны радоваться, что до вагионоориентированого американца дело не дошло. Хотя на лекциях по генетике я сурово путаюсь: у разных народов - разные болезни. Есть афроамериканцы, они же черные, а есть африканцы, но не все африканцы - черные: северная африка - это арабы, значит афроафриканцы - это черные африканцы, по-моему, не уверена, как правильно.