"Чернобыль" HBO
Jun. 5th, 2019 12:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
experiment8orВсе уже посмотрели Чернобыль?
Ну и я скажу. Мне фильм не понравился.
Хороший ли это фильм? Да, хороший. Он хорош тем, что он фильм. Чернобыль уже забыли, а ведь это событие историческое, на нашей памяти произошедшее, надо зафиксировать память, пока живы свидетели. Сколько ни написано о Чернобыле - нынешнее поколение читать уже не будет. Это другая цивилизация: смотрят, а не читают. Слово надо переложить в картинку, чтобы зарегистрировалось в массовом сознании.
Фильм снят с большой симпатией к советским людям, "русским". "We are Russian. Sacrifice is in our blood". В наше время, когда русские исполняют исторические роли коварных врагов, за это отдельное спасибо.
Декорации того времени воссозданы с необыкновенной точностью: обшарпанные стены, маленькая кухня, машиный зал атомной станции, одежда , роговые очки, столы, бумаги, пресс-папье, детское одеялко, сковородки, занавески, две буквы на номере военной машины (на гражданской трехбуквенный номер), осмысленные надписи на русском языке, а не на голливудской тарабарщине, даже обручальное кольцо на правой руке.
Старый советский город, да, мы так жили, вот оно, родное, все свое. Конечно, слепок той жизни сделан украинскими консультантами. Хотя прошло 33 года, но советская антлантида пошла ко дну со всем скарбом, и воссоздать ее не так просто. Декорации практически безупречны. Не будем придираться к деталям.
События воссозданы достаточно точно, согласно многочисленным документальным источникам. Все так и было. Картинка в телевизоре совпадает со старыми фотографиями. Лица актеров похожи на лица их героев. Актеры играют очень хорошо, та же Хомюк, Легасов; Щербина очень точен. Людмила изумительная, она играла княжну Марью в британской Войне и мире. Опять же не будем придираться к деталям событий, в кино всегда надо добавить драматизма.
Декорации расставлены, события расписаны по минутам, актеры вошли в кадр. И что получилось? Получилось как всегда. Получился вестерн с фильмом ужасов.
Они нас не поняли.
Они не поняли ментальность советского человека: почему люди делали то, что они делали. Они не поняли, что у нас внутри. Не могут авторы при всех симпaтиях к советским людям осмыслить реалии того времени, не могут выйти за пределы шаблона.
Советская система держалась на четырех опорах: лжи, страхе, "авось" и "надо". На том стоим. Они не поняли, как работает система.
Обличая советскую систему лжи, авторы фильма нам лгут. Хотя это даже не ложь. Это просто неправда. Не нужны были автоматчики в каждом кадре, угрожающие шахтерам и ликвидаторам. Не нужно, чтобы зловещий начальник КГБ в черных очечках давал Легасову прямые инструкции врать, запихивал его в машину и угрожал ему, заперев в подсобке судебного здания.
Ничего этого не было. Система работала сама, все катилось как по маслу. Мы были советские люди. Кто же на Плюке правду думает! Система жила у нас внутри. Жванецкого надо было им читать, чтобы понять нас.
Не мог Щербина угрожать Легасову сбросить его с вертолета, если Легасов не обьяснит как работает атомный реактор. Не грозил Щербина застрелить в вертолете Легасова. Не было этого, чтобы на каждом шагу в 1986 году "застрелю", "застрелят!", "уже застрелили". Западным авторам кажется, что лгать, как лгали тогда, можно только под дулом автомата.
Дятлова сделали главным злодеем, а он-то делал все по-инструкции, но какой же болван у нас инструкции читает!
Нет в фильме движения народных масс, фильм безлюден, только трое - Легасов, Щербина и приблудная Ульяна Хомюк решают все. Но это была всенародная беда, а не двое кабинетных ученых, там было много людей, это как раз тот случай, когда количество переходит в качество. Когда показан простой народ, солдаты, местные жители - это гораздо правдоподбнее, массовка местная, они даже двигаются иначе, чем западные актеры.
Кстати, эта Хомюк - еще одно живое свидетельство, что они нас не поняли. Не могла женщина в те времена быть ядерным физиком. По крайней мере, на такую специальность в учебных заведениях женщин не брали. Радиохимиком быть могла, а физиком - нет. Но авторам нужна в кадре женщина-герой ученый, как же без нее в наше время. Хомюк болтается под ногами, попадает в такие места, куда впустить ее никак не могли, а на совещании у Горбачева вдруг выступает с докладом. Кто ее туда пустил бы на пушечный выстрел? Это же Голливуд, "День независимости", ученый спасает мир от инопланетян. Потом зловещее КГБ запирает Хомюк в тюрьму, Легасов вступается, КГБ выпускает ее из тюрьмы..
Легасов и Хомюк ведут длинные патетические разговоры о добре и зле, о правде и лжи. Воображаемая Хомюк взывает к его совести - в лучших голливудских традициях. Сентиментальные и нелепые разговоры о том, что такое хорошо и что такое плохо. Обличительная речь в зале суда - с присяжными - (это еще откуда?)- по канонам бесчисленных американских теледрам.
А уж зловещие слова глав-КГБ, обличающие Легасова, что он замаран, как и все: " Вы препятствовали продвижению еврейских ученых в институте Курчатова!" - просто смех. Откуда возьмутся евреи в институте Курчатова?
Когда нет украинских консультантов, авторы наворачивают дичайшую чушь. Легасов со Щербиной зачем-то стоят на высокой пустой крыше здания, как Воланд со свитой, как Нео с агентом Смитом. Заседание политбюро(?) в Москве просиходит в комнате с колоннами из индийской гробницы - неописуемый стиль "в цветуечек". Во всю стену висит огромнейшая картина "Иван Грозный убивает своего сына". Под картиной совещается Горбачев с товарищами. Юный курносый оператор "лунохода" по фамилии Джугашвили, на него покрикивают "что там у тебя с машиной?" По-моему, если бы не украинские консультанты, весь фильм был бы такой нажористой клюквой.
Но нам нравится, мы смотрим, мы видим всю нелепость - но нам нравится. Чернобыль у нас внутри, поэтому даже слабый фильм дает нам мощнейшую волну воспоминаний. Пусть мы не верим, - ну и что! Кино просто повод. Мы смотрим свое кино, проецируя все, что мы знаем и помним, на телеэкран, где показывают триллер с элементами хоррора. Мы советские люди, и это действительно было с нами.
Жалко, что весь мир будет знать о Чернобыле по этому карикатурнo-двумерному фильму, но тут уж кто первый снял кино, тот и нaпишет историю.
Ну и я скажу. Мне фильм не понравился.
Хороший ли это фильм? Да, хороший. Он хорош тем, что он фильм. Чернобыль уже забыли, а ведь это событие историческое, на нашей памяти произошедшее, надо зафиксировать память, пока живы свидетели. Сколько ни написано о Чернобыле - нынешнее поколение читать уже не будет. Это другая цивилизация: смотрят, а не читают. Слово надо переложить в картинку, чтобы зарегистрировалось в массовом сознании.
Фильм снят с большой симпатией к советским людям, "русским". "We are Russian. Sacrifice is in our blood". В наше время, когда русские исполняют исторические роли коварных врагов, за это отдельное спасибо.
Декорации того времени воссозданы с необыкновенной точностью: обшарпанные стены, маленькая кухня, машиный зал атомной станции, одежда , роговые очки, столы, бумаги, пресс-папье, детское одеялко, сковородки, занавески, две буквы на номере военной машины (на гражданской трехбуквенный номер), осмысленные надписи на русском языке, а не на голливудской тарабарщине, даже обручальное кольцо на правой руке.
Старый советский город, да, мы так жили, вот оно, родное, все свое. Конечно, слепок той жизни сделан украинскими консультантами. Хотя прошло 33 года, но советская антлантида пошла ко дну со всем скарбом, и воссоздать ее не так просто. Декорации практически безупречны. Не будем придираться к деталям.
События воссозданы достаточно точно, согласно многочисленным документальным источникам. Все так и было. Картинка в телевизоре совпадает со старыми фотографиями. Лица актеров похожи на лица их героев. Актеры играют очень хорошо, та же Хомюк, Легасов; Щербина очень точен. Людмила изумительная, она играла княжну Марью в британской Войне и мире. Опять же не будем придираться к деталям событий, в кино всегда надо добавить драматизма.
Декорации расставлены, события расписаны по минутам, актеры вошли в кадр. И что получилось? Получилось как всегда. Получился вестерн с фильмом ужасов.
Они нас не поняли.
Они не поняли ментальность советского человека: почему люди делали то, что они делали. Они не поняли, что у нас внутри. Не могут авторы при всех симпaтиях к советским людям осмыслить реалии того времени, не могут выйти за пределы шаблона.
Советская система держалась на четырех опорах: лжи, страхе, "авось" и "надо". На том стоим. Они не поняли, как работает система.
Обличая советскую систему лжи, авторы фильма нам лгут. Хотя это даже не ложь. Это просто неправда. Не нужны были автоматчики в каждом кадре, угрожающие шахтерам и ликвидаторам. Не нужно, чтобы зловещий начальник КГБ в черных очечках давал Легасову прямые инструкции врать, запихивал его в машину и угрожал ему, заперев в подсобке судебного здания.
Ничего этого не было. Система работала сама, все катилось как по маслу. Мы были советские люди. Кто же на Плюке правду думает! Система жила у нас внутри. Жванецкого надо было им читать, чтобы понять нас.
Не мог Щербина угрожать Легасову сбросить его с вертолета, если Легасов не обьяснит как работает атомный реактор. Не грозил Щербина застрелить в вертолете Легасова. Не было этого, чтобы на каждом шагу в 1986 году "застрелю", "застрелят!", "уже застрелили". Западным авторам кажется, что лгать, как лгали тогда, можно только под дулом автомата.
Дятлова сделали главным злодеем, а он-то делал все по-инструкции, но какой же болван у нас инструкции читает!
Нет в фильме движения народных масс, фильм безлюден, только трое - Легасов, Щербина и приблудная Ульяна Хомюк решают все. Но это была всенародная беда, а не двое кабинетных ученых, там было много людей, это как раз тот случай, когда количество переходит в качество. Когда показан простой народ, солдаты, местные жители - это гораздо правдоподбнее, массовка местная, они даже двигаются иначе, чем западные актеры.
Кстати, эта Хомюк - еще одно живое свидетельство, что они нас не поняли. Не могла женщина в те времена быть ядерным физиком. По крайней мере, на такую специальность в учебных заведениях женщин не брали. Радиохимиком быть могла, а физиком - нет. Но авторам нужна в кадре женщина-герой ученый, как же без нее в наше время. Хомюк болтается под ногами, попадает в такие места, куда впустить ее никак не могли, а на совещании у Горбачева вдруг выступает с докладом. Кто ее туда пустил бы на пушечный выстрел? Это же Голливуд, "День независимости", ученый спасает мир от инопланетян. Потом зловещее КГБ запирает Хомюк в тюрьму, Легасов вступается, КГБ выпускает ее из тюрьмы..
Легасов и Хомюк ведут длинные патетические разговоры о добре и зле, о правде и лжи. Воображаемая Хомюк взывает к его совести - в лучших голливудских традициях. Сентиментальные и нелепые разговоры о том, что такое хорошо и что такое плохо. Обличительная речь в зале суда - с присяжными - (это еще откуда?)- по канонам бесчисленных американских теледрам.
А уж зловещие слова глав-КГБ, обличающие Легасова, что он замаран, как и все: " Вы препятствовали продвижению еврейских ученых в институте Курчатова!" - просто смех. Откуда возьмутся евреи в институте Курчатова?
Когда нет украинских консультантов, авторы наворачивают дичайшую чушь. Легасов со Щербиной зачем-то стоят на высокой пустой крыше здания, как Воланд со свитой, как Нео с агентом Смитом. Заседание политбюро(?) в Москве просиходит в комнате с колоннами из индийской гробницы - неописуемый стиль "в цветуечек". Во всю стену висит огромнейшая картина "Иван Грозный убивает своего сына". Под картиной совещается Горбачев с товарищами. Юный курносый оператор "лунохода" по фамилии Джугашвили, на него покрикивают "что там у тебя с машиной?" По-моему, если бы не украинские консультанты, весь фильм был бы такой нажористой клюквой.
Но нам нравится, мы смотрим, мы видим всю нелепость - но нам нравится. Чернобыль у нас внутри, поэтому даже слабый фильм дает нам мощнейшую волну воспоминаний. Пусть мы не верим, - ну и что! Кино просто повод. Мы смотрим свое кино, проецируя все, что мы знаем и помним, на телеэкран, где показывают триллер с элементами хоррора. Мы советские люди, и это действительно было с нами.
Жалко, что весь мир будет знать о Чернобыле по этому карикатурнo-двумерному фильму, но тут уж кто первый снял кино, тот и нaпишет историю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-06-05 05:20 am (UTC)Что меня рассмешило в самый патетической момент: когда кгбшник запер Легасова в кухне? подсобке? - и перечисляет его прегрешения, что он замаран, как и все вокруг. "Это ты препятствовал карерному продвижению евреев в институте Курчатова?", - тут мы с мужем одновременно заорали "откуда в институте Курчатова евреи?"
no subject
Date: 2019-06-05 06:34 am (UTC)http://www.nrcki.ru/catalog/index.shtml?g_show=34696
То Исаак Константинович не очень похож на татарина :-)
И важность темы создания ядреной бомбы естественно потребовала. Чтобы партия бросила на эту задачу интеллектуальный резерв СССР, который и составляли евреи :-)
Но соглашусь после 70 года, когда оказалось, что те могут свободно уехать евреев перестали или брали с трудом в ящики
no subject
Date: 2019-06-05 01:34 pm (UTC)Те времена прошли, а дальше уже не брали в ящики евреев.
no subject
Date: 2019-06-10 03:09 pm (UTC)А из Курчатника - сколько угодно, например, Кейлин Виктор Ефимович (1933-2014), зав. лабораторией сверхпроводящих магнитных систем и криогенных установок ОКУ ИАЭ имени И.В. Курчатова - он тогда назывался именно так.
А дальше идем в журнал IEEE Transactions on Magntetics, затем on Applied Superconductivity, в любой номер от 60-х годов и вплоть до нынешнего времени находим V.E. Keilin и смотрим affiliation - она всегда будет одной и той же.
А его замом по исследованию механических свойств композитных сверхпроводников был Шлейфман Виктор Христофорович, примерно 1944 - 46 года рождения, то есть работавший заведомо после времен Ландау и Харитона. Ландау, как известно, скончался в 1968.
И сказать, что эти люди "не имели отношения к ядерной тематике" не получится, хотя бы потому, что ни один СП магнит в ИАЭ, включая токамаки Т-7 и Т-15 не был создан и испытан без участия В.Е. Кейлина.
А режимных предприятий, то есть имевших двойное наименование "Завод имени такого-то" или "НИИ такой-то" и, одновременно "предприятие п/я Буква+4 цифры" в СССР было полно, только режим на них был очень разный.
Например, подольский ВНИИКП - это тоже режимное предприятие МЭТП СССР, но, чтобы туда попасть, в отличие от ИАЭ, надо было махнуть паспортом перед носом у сонной бабули-вахтёрши. И что туда якобы "не брали" людей указанного Вами происхождения - "ну не смешите мои тапочки", пардон за развязность. И это не какой-то "заштатный НИИ", а организация, которая делала ВСЕ сверхпроводящие кабели в СССР. И харьковский НииХЭТМ был такой же.
При этом никто не будет отрицать, что, да, были и ограничения и неофициальные термины "черный вариант" и "группа смертников" и вполне себе официальный "...имеющий национальность иностранного капиталистического государства". Только последний использовался, в основном, не в отделе кадров ВНИИКП или ХЭМЗа, а на ГСП МГВК на Угрешке при наборе в "восьмидесятку". Но даже и это не всегда было классическим барьером - приятель на два курса моложе, у которого пятый пункт был "тот самый", попал после института служить именно туда, и тамошние особисты схватились за голову и не знали, что с ним делать. Но был написанный пером приказ МО СССР о призыве товарища такого-то на службу офицером в такую-то часть, и топором его уже не вырубишь.)
То есть, ещё раз пардон, но для понимания тогдашней ситуации требуется несколько большее знание предмета, чем продемонстрированное выше в комментах.
А что касается собственно фильма - сотрудник первого отдела (других "КГБшников" на территории ИАЭ не водилось) вздумавший бы разговаривать с В.А. Легасовым (на минуточку, заместителем Александрова и академиком) подобным образом, в тот же день вылетел бы и с работы, и из системы. Вахтером на подольский кабельный завод, или, ладно, на "Микропровод" на Таганке, или, ещё ну ладно, на "Москабель", может быть, и взяли бы.) Все три названных завода - режимные предприятия МЭТП СССР или "ящики" по используемой Вами тероминологии.)
no subject
Date: 2019-06-11 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-11 10:42 am (UTC)Могу еще добавить, что с попаданием, например, в ЦНИИХМ к Краснощёкову могли быть и наверняка были проблемы. А к нам в тогдашний п/я по ссылке - что-то очень сомнительно. Я со сверстником Серегой Шендеровичем (никакого отношения к известной ныне скандальной медиа-персоне он не имеет) ездил в один и тот же колхоз, и он попал к нам не по блату - кончил, ЕМНИП, МЭИ и пришел работать.
СССР просто был очень разный - вот и всё. Не "рай на земле", но и не "абсолютный мордор с орками, населенный быдлом и кгбшниками", как, наверное, и большинство других стран мира.
no subject
Date: 2019-06-05 09:39 am (UTC)