Сегодня -2: со знаком минус

[experiment8or]

Давайте о не очень хорошем.

У меня есть подруга еще даже не с рождения, а с внутриутробного периода, так сказать, (мамы были знакомы). Она живет то в России, то по миру мотается с мужем, говорит на многих языках. Она музыкант с очень хорошим московским обраованием и написала диссертацию по религиоведению, много читает, все знает, за всем следит.

Вчера поговорила с ней - ночью уснуть не могла. Она сейчас в Aмерике, и я пыталась у нее узнать, какова сейчас ситуация в Москве, как настроение. В частности, наступление воинствующего православия и мракобесие - это только в интернетах так кажется, или это в жизни происходит?

Я ничего из нее не смогла добиться. "Мой голос ничего не решает, от меня ничего не зависит. Я не беру в голову. У нас все хорошо, никто ни на кого не давит, люди живут очень хорошо, особенно молодые". Выборы Путина - "от меня ничего не зависит". Пуськи - "пусть сидят, это грязные личности, ты же видела их акцию в зоологическом музее. Это самореклама, на чьи деньги это сделано? Осудили не по закону - я не знаю законов, попробовали бы они это сделать в мечети. Хорошо, что их еще не разорвали на части" - хорош идеал, да ? "У нас Путина критикуют везде в интернете и ничего им за это не делается". "Религия нужна, иначе начнется война всех против всех".

Она не сказала мне толком ни да, ни нет, не дала ни одной оценки. Вообще никак не проявила своего отношения к происходящему. Чего она так боится? Почему она так боится? Мы разговаривали в америке, телефон вряд ли прослушивается. Она явно не хотела мне ничего говорить.

Это заметьте, человек очень широких и свободных взглядов, абсолютно неверующий, да еще к тому же нерусской внешности, за которую (внешность) ей доставалось сполна. Ездят по всему миру, живут в основном в Европе,  замужем за иностранцем, свободные и очень обеспеченые люди, не зависят от мафии, не связаны с властью.

Что делается с людьми?  Откуда такой страх??

Comments

[anima-atra.livejournal.com]

Коррупция - вот 90% проблем. Без грантов - не будет результатов. Без волосатой лапы не будет грантов, без умения обращаться должным образом с владельцами волосатых лап от науки не будет от них поддержки. Если ты получил грант - то не нужно представлять в отчетах реальные результы, вполне достаточно наукообразных текстов. Плюс современное законодательство вообще не оставляет никаких перспектив для того, чтобы поступать честно. (пример, деньги на один из грантов нашей лаборатории до сих пор не пришли на счет института, дата отчета по гранту - начало декабря, к 30 октября бухгалтерия требует, чтобы были закрыты все документы поставки, то есть, если даже в понедельник деньги будут, то мы уже практически ничего не можем на них купить, потому что большая чать реактивов зарубежные, нам их не успеют привезти за столь которкий срок. При этом, от нас требуется, чтобы мы вели журнал, в котором бы учитывалось, с какого гранта на что деньги тратятся и тратить не на целевую тему, разумеется, нельзя. Если до 30 октября поставок не будет, то все закупки переносятся на 2013. А согласно закону, если какие-то деньги по гранту не потрачены до конца года, то они автоматически отходят обратно государству)
Теперь, с учетом того, что выживают сильнейшие, то представьте себе, в каком направлении в подобных условиях действует отбор: большинство выбравшихся в "большие" российские научные деятели, становятся к этому моменту уже и сами волосатыми лапами от науки. Цикл замыкается.

[experiment8or.livejournal.com]

о господи
примерно так мне описывали что творится на работе наши научные гастарбайтеры
для нас здесь - дико до ужаса, хотя я помню свое богоспасаемое научно-лечебное учреждение. То, как вы описали, выглядит как закономерная эволюция того, что было еще тогда

[anima-atra.livejournal.com]

Даже еще немножко хуже, чем я описала.
Посмотрите, например, ссылку: http://question.msu.ru/1944

Это сегодняшние реалии МГУ.
Понятно, что все продолжат работать как на скачках, ну, появилось еще одно препятсвие в чреде уже существующих, типа обидно, конечно, потому как устали скакать, но ничего, попрыгаем.

[experiment8or.livejournal.com]

... и вот здесь мой бедный мозг сломался: научные сотрудники под покровом ночи крадутся в здание химфака МГУ для тайного совершения научной работы по гранту, который дан им для совершения научной работы?
Абсурдистан.

[seadevil001.livejournal.com]

Здесь та же ерунда, но с другим оттенком.

[annbeaker.livejournal.com]

вы описали один в один ситуацию в США кроме совершенно страннной бухгалтерии. Логика подсказывает если контракт или грант получен т.е. необходимые договоренности подписаны и утвержены обеими сторонамы, мой университетт естественно кредитует этого исследователя. Т.е. деньги начинают тратьися с момента заключения договора или получения письма что грант получен. Деньги действительно могут прийти позже, но бабки тратятся наперед и вы не попадаете в глупую ситуацию так называемого конца года. Хлья и здесь полно казусов. Мне самой надо было потратить 50 тысяч за один месяц однажды, в другой раз 17 штук пристроить. В NIH это аналог нашей академии наук однажды вбухали бабки на гранитную мостовую, тоже конец года был. Но система тут конечно более отлаженная, но принцип раздачи денег особенно последине 3-4 года это стало еще более очевидно из-за кризиса точно такой же. Везде люди и везде поставленные примерно в одни и те же условия они будут действовать примерно одинаково.