![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
experiment8orПочему когда хочется о хоршем, получается- все о том же самом?
Помните? http://experiment8or.livejournal.com/2011/02/16/
История почти завершилась. Сначала был суд. Потом - приговор.Пять лет тюрьмы без права на parole.
Адвокат бился как лев и сбил обвинение с "попытки предумышленного убийства с использованием огнестрельного оружия" до "попытки умышленного нанесения тяжких телесных повреждений с использованием огнестрельного оружия". Разница колоссальна по сроку, и денег на адвоката ушло... в общем, у вас столько нету.
Парень уже год до суда отсидел в нашей jail (тюрьма предварительного и краткосрочного заключения). Слава богу, его переведут в тюрьму для отбывания наказания (prison). В нашей тюрьме какие условия? Человек целый год на улицу не выходил и дневного света не видел. Набита тюрьма сверх нормативов. Тюрьма старая, не работает система отопления-кондицинионирования, там или адский холод или адская жара, страшный ор и шум денно и нощно. Хотя есть школа, психолог, священник, телефон каждый день и ларек. Так что "каторга (т.е prison) - какая благодать", там можно и на воздух выйти, и в камере вдвоем, и профессию можно получать, словом, курорт по сравнению с предварилкой.
Но преступление было совершено на пару с несовершеннолетней подругой. Они оба из ружья палили, и он пальнул, и она, свидетелй целая школа, как раз бывший бойфренд с уроков шел. Она тоже сидит, но про нее ничего не разглашается (несовершеннолетняя), там вроде лесного санатория; в комнате по нескольку девочек, ходят в школу, внеклассные занятия после уроков, одежда своя, еда хорошая, родители навещают, а не через стекло по телефону как во взрослой тюрьме.
Ну и какие общественно значимые выводы можно сделать? Кроме вопроса, почему любой восемнадцатилений укуренный придурок по закону может купить огнестрельное оружие. Ах, у него нет криминальной истории? Он вам устроит криминальную историю, можете не сомневаться.
Но у меня вопрос другой, главный: а где были родители этих голубков? Когда они ружье в дом тащили, когда траву курили до потери человеческого облика?
Давайте начнем с девчонки, там проще. Развод, девчонка достается отцу. Отцу хорошо за шестьдесят, он женится на другой, очень приличной даме. С виду все очень достойно - дом в хорошем раёне, солидный бизнес. Но! мачеха не имеет никаких рычагов давления на падчерицу, а девчонка полностью сорвалась с резьбы. Отец слишком стар, ему не по силам и по фигу, мачеха по определению враг номер один, уговоры не действуют, а тапком по попе мачеха не может, падчерица ее в тюрьму посадит. Кроме душеспасительных разговоров - никаких мер воздействия. А тут как бы любовь и она уходит жить домой к Витьку.
А у Витька? У него есть любящая мать, даже слишком любящая. Парень с детства с плохими наклонностями был, но для мамы - золотко, и все ему, дорогому.Ребенка не обижают недоверием. Куда пошел, чего курил, откуда деньги, машина мерседес и откуда девчонка взялась - да откуда надо, оттуда и взялась.
Наш мальчик очень хороший, он добрый, только кругом плохие ребята. Они его научили, обкурили, дали в зубы сигарету. Не дай бог при этой маме заикнуться о наркотиках! Это другие, плохие, а наш хороший мальчик внук раввина и библию в тюрьме читает.
Видела ли мама ружье? А может видела, оно большое, но маме по фигу, а почему бы мальчику не иметь ружье. Это его другой плохой парень научил стрелять, а сам в колледж уехал и нету его. И вообще стрелял не мой сын, а девчонка стреляла, мой сын по доброте своей и по дурости на себя взял, чтобы ее выгородить, - и никакие свидетели не поколеблют святого материнского убежения, что ее сын хороший, которого сбили с пути плохие.
А с другой стороны: мать день и ночь ишачит, по-английски не говорит, машину не водит, мужик ее пьет и она горе заливает. Какой контроль, какое там "заставлять учиться" - нет такого понятия в маминой голове.
Теперь на свидания в тюрьму ходит, и все равно непоколебима - ребенок хороший, все вокруг плохие. Одна надежда, что Витек уж год без наркотиков обходится, и от скуки всего Толстого прочел в тюремной библиотеке. Может, пойдет на пользу?
Помните? http://experiment8or.livejournal.com/2011/02/16/
История почти завершилась. Сначала был суд. Потом - приговор.Пять лет тюрьмы без права на parole.
Адвокат бился как лев и сбил обвинение с "попытки предумышленного убийства с использованием огнестрельного оружия" до "попытки умышленного нанесения тяжких телесных повреждений с использованием огнестрельного оружия". Разница колоссальна по сроку, и денег на адвоката ушло... в общем, у вас столько нету.
Парень уже год до суда отсидел в нашей jail (тюрьма предварительного и краткосрочного заключения). Слава богу, его переведут в тюрьму для отбывания наказания (prison). В нашей тюрьме какие условия? Человек целый год на улицу не выходил и дневного света не видел. Набита тюрьма сверх нормативов. Тюрьма старая, не работает система отопления-кондицинионирования, там или адский холод или адская жара, страшный ор и шум денно и нощно. Хотя есть школа, психолог, священник, телефон каждый день и ларек. Так что "каторга (т.е prison) - какая благодать", там можно и на воздух выйти, и в камере вдвоем, и профессию можно получать, словом, курорт по сравнению с предварилкой.
Но преступление было совершено на пару с несовершеннолетней подругой. Они оба из ружья палили, и он пальнул, и она, свидетелй целая школа, как раз бывший бойфренд с уроков шел. Она тоже сидит, но про нее ничего не разглашается (несовершеннолетняя), там вроде лесного санатория; в комнате по нескольку девочек, ходят в школу, внеклассные занятия после уроков, одежда своя, еда хорошая, родители навещают, а не через стекло по телефону как во взрослой тюрьме.
Ну и какие общественно значимые выводы можно сделать? Кроме вопроса, почему любой восемнадцатилений укуренный придурок по закону может купить огнестрельное оружие. Ах, у него нет криминальной истории? Он вам устроит криминальную историю, можете не сомневаться.
Но у меня вопрос другой, главный: а где были родители этих голубков? Когда они ружье в дом тащили, когда траву курили до потери человеческого облика?
Давайте начнем с девчонки, там проще. Развод, девчонка достается отцу. Отцу хорошо за шестьдесят, он женится на другой, очень приличной даме. С виду все очень достойно - дом в хорошем раёне, солидный бизнес. Но! мачеха не имеет никаких рычагов давления на падчерицу, а девчонка полностью сорвалась с резьбы. Отец слишком стар, ему не по силам и по фигу, мачеха по определению враг номер один, уговоры не действуют, а тапком по попе мачеха не может, падчерица ее в тюрьму посадит. Кроме душеспасительных разговоров - никаких мер воздействия. А тут как бы любовь и она уходит жить домой к Витьку.
А у Витька? У него есть любящая мать, даже слишком любящая. Парень с детства с плохими наклонностями был, но для мамы - золотко, и все ему, дорогому.Ребенка не обижают недоверием. Куда пошел, чего курил, откуда деньги, машина мерседес и откуда девчонка взялась - да откуда надо, оттуда и взялась.
Наш мальчик очень хороший, он добрый, только кругом плохие ребята. Они его научили, обкурили, дали в зубы сигарету. Не дай бог при этой маме заикнуться о наркотиках! Это другие, плохие, а наш хороший мальчик внук раввина и библию в тюрьме читает.
Видела ли мама ружье? А может видела, оно большое, но маме по фигу, а почему бы мальчику не иметь ружье. Это его другой плохой парень научил стрелять, а сам в колледж уехал и нету его. И вообще стрелял не мой сын, а девчонка стреляла, мой сын по доброте своей и по дурости на себя взял, чтобы ее выгородить, - и никакие свидетели не поколеблют святого материнского убежения, что ее сын хороший, которого сбили с пути плохие.
А с другой стороны: мать день и ночь ишачит, по-английски не говорит, машину не водит, мужик ее пьет и она горе заливает. Какой контроль, какое там "заставлять учиться" - нет такого понятия в маминой голове.
Теперь на свидания в тюрьму ходит, и все равно непоколебима - ребенок хороший, все вокруг плохие. Одна надежда, что Витек уж год без наркотиков обходится, и от скуки всего Толстого прочел в тюремной библиотеке. Может, пойдет на пользу?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-27 04:22 pm (UTC)байкосказателю действительно повезло, что у него не было оружия
Надо быть очень наивным, чтобы предполагать, будто обычный, хотя и вооруженный человек, может успешно затеять перестрелку на близком расстоянии с четырьмя бандитами, которые часто в стрельбе практикуются, и выйти победителем. Или бы его застрелили - или бы он сел в тюрьму за превышение пределов обороны. Да он не успел бы и пистолет вытащить, как его пристрелили бы.
Единственное, может для острастки пистолет в машине на видном месте держать - но тут наоборот, полезут бандой, чтобы отнять оружие. Перестрелка всех со всеми не работает, и свободное хождение с оружием в условиях социальной нестабильности - это катастрофа. В поединке обычного человека с бандитом победит бандит, пусть даже они оба с пистолетом.
no subject
Date: 2011-10-27 05:51 pm (UTC)Dreams. Голливуд для себя.
no subject
Date: 2011-10-27 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 06:23 pm (UTC)Впрочем я уже увел разговор далеко от темы.
no subject
Date: 2011-10-27 09:16 pm (UTC)всегда интересно поговорить на умные темы с интерсным собеседником! заходите еще
no subject
Date: 2011-10-27 09:45 pm (UTC)Было несколько погромов еврейских лавок в Нью-Йоркe в 80-х и 90-х и азиатских в Калифорнии в последнюю декаду.
В Нью-Йорке было даже создано в свое время "Общество защиты евреев" во главе с раввином Кахане.
Полиция далеко не всегда прибывала во время. Иногда эта задержка была политически мотивированна.
Так вот было отмечено если в толпу погромщиков из лавки стреляли, то они как правило бежали.
Ну, конечно, толпа погромщиков не профессиональные преступники, но тем не менее отстреливаться вполне может иметь смысл.
То же с азиатами, китайцы в Калифорнии не очень сопротивлялись, а вот филиппинцев не трогали, у них плохая репутация - дают сдачи.
no subject
Date: 2011-10-27 10:26 pm (UTC)Но одно дело - погром, другое - обкуренные черные с пистолетами