Печальный кряк динозавра: о Чехове
Oct. 9th, 2011 01:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
experiment8orВот мы собраемся, пять-шесть женщин, дети оставлены на мужей или родственников, и устраиваем книжный клуб. В американской провинции мы читаем Чехова, Пушкина и Улицкую. Наши дети американцы, многие едва говорят по-русски, а не пишет почти никто. Мы - последнее массово читающее поколение; те, кому до тридцати, не читают вообще. Т.е. на интернете они читают куски и обрывки, так сказать, малые формы, но книг, тем более бумажных книг, уже не читают. Бумажные тома так же актуальны, как клинописные таблички царя Хамураппи.
Сегодня решили читать и обсуждать "Дуэль" Чехова. Между прочим, есть в америке чудики, у которых есть полное собрание сочинений Чехова, и которым оно насущно необходимо для жизни.
Стала я эту "Дуэль" читать - и нехорошие чувства разбудило во мне сие произведение. Через страниц десять меня охватило глубочайшее отвращение, которое усиливалось и усиливалось. Бездельник и пьяница Лаевский, распутная Надежда Федоровна - да они же паразиты на теле общества! Лишний человек, видите ли. На работу ходить лишнему человеку особо не надо, живет он в долг, и мучается от экзистенциальной тоски. Форменный фашист зоолог фон Корен - не поймешь, где Чехов, где Геббельс. "Не понимаю, как можно заниматься козявками и букашками, когда страдает народ" - они еще лицемерны и глупы, эти бездельники.
Все это привлегированное общество только вкусно жрет, очень много пьет, гоняется за женщинами и романтично страдает от потери вкуса к жизни. Широкими мазками на заднем плане показан этот самый корявый народ, который кормит, поит, обшивает и обслуживает анти-героев с трудной судьбой. У кухарок и денщиков нет не времени, ни сил, ни денег красиво помучиться от пресыщенности цивилизацией. Тут бы получить долг за десять бутылок вина и триста рублей нарядов, пошитых в долг для несчастной страдающей души (для масштаба: целый год питаться у доктора Самойленко стоило двенадцать рублей).
Читая "Дуэль", всеми внутренностями ощущаешь общественную ситуацию, которая прорвется кровавой революцией через двадцать восемь лет. Даже когда читаешь о веке девятнадцатом в веке двадцать первом - хочешь выть: так жить нельзя, это гниение, это застой, вырождение, тяжкая масса давит на мозги, сделайте-что нибудь. Откройте окно, пусть сильнее грянет буря!
Конечно, Чехов никак не мог предвидеть, что будет в семнадцатом году, да и вряд ли об этом думал, когда писал "Дуэль". Но Чехов - гений, а гений всегда говорит абсолютную правду, независимо от идейного наполнения. Поэтому Дуэль отложить невозможно, книга засасывает. Я спрашивала себя неоднократно: зачем я читаю про этих бездельников, распутников и пьяниц из позапрошлого века? - но не могла оторваться, потому что в этой книге Дух Времени. И тем больнее читать, потому что знаешь, какая историческая судьба в недалеком будущем ожидает всех этих одуревших от праздности персонажей.
Правда, принимая во внимание несовершенство тогдашней медицины, остается надеяться, что главные герои до этого времени не доживут. Но очень жалко девочку Катю и юного дьякона с его дьяконицей, они уж точно попадут в жернова истории.
Сегодня решили читать и обсуждать "Дуэль" Чехова. Между прочим, есть в америке чудики, у которых есть полное собрание сочинений Чехова, и которым оно насущно необходимо для жизни.
Стала я эту "Дуэль" читать - и нехорошие чувства разбудило во мне сие произведение. Через страниц десять меня охватило глубочайшее отвращение, которое усиливалось и усиливалось. Бездельник и пьяница Лаевский, распутная Надежда Федоровна - да они же паразиты на теле общества! Лишний человек, видите ли. На работу ходить лишнему человеку особо не надо, живет он в долг, и мучается от экзистенциальной тоски. Форменный фашист зоолог фон Корен - не поймешь, где Чехов, где Геббельс. "Не понимаю, как можно заниматься козявками и букашками, когда страдает народ" - они еще лицемерны и глупы, эти бездельники.
Все это привлегированное общество только вкусно жрет, очень много пьет, гоняется за женщинами и романтично страдает от потери вкуса к жизни. Широкими мазками на заднем плане показан этот самый корявый народ, который кормит, поит, обшивает и обслуживает анти-героев с трудной судьбой. У кухарок и денщиков нет не времени, ни сил, ни денег красиво помучиться от пресыщенности цивилизацией. Тут бы получить долг за десять бутылок вина и триста рублей нарядов, пошитых в долг для несчастной страдающей души (для масштаба: целый год питаться у доктора Самойленко стоило двенадцать рублей).
Читая "Дуэль", всеми внутренностями ощущаешь общественную ситуацию, которая прорвется кровавой революцией через двадцать восемь лет. Даже когда читаешь о веке девятнадцатом в веке двадцать первом - хочешь выть: так жить нельзя, это гниение, это застой, вырождение, тяжкая масса давит на мозги, сделайте-что нибудь. Откройте окно, пусть сильнее грянет буря!
Конечно, Чехов никак не мог предвидеть, что будет в семнадцатом году, да и вряд ли об этом думал, когда писал "Дуэль". Но Чехов - гений, а гений всегда говорит абсолютную правду, независимо от идейного наполнения. Поэтому Дуэль отложить невозможно, книга засасывает. Я спрашивала себя неоднократно: зачем я читаю про этих бездельников, распутников и пьяниц из позапрошлого века? - но не могла оторваться, потому что в этой книге Дух Времени. И тем больнее читать, потому что знаешь, какая историческая судьба в недалеком будущем ожидает всех этих одуревших от праздности персонажей.
Правда, принимая во внимание несовершенство тогдашней медицины, остается надеяться, что главные герои до этого времени не доживут. Но очень жалко девочку Катю и юного дьякона с его дьяконицей, они уж точно попадут в жернова истории.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-09 05:25 am (UTC)А вообще-то, раз уж Вы в Америке, почему б вашей лит.группе не читать и обсуждать... ну, скажем, романы, которые написали Philip Roth, Thomas Pynchon, Cormac McCarthy и т.д. ?
no subject
Date: 2011-10-09 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 02:44 pm (UTC)на мой вкус, Филип Рот пишет лучше Стейнбека, а Томас Пинчон интереснее Хейли...
no subject
Date: 2011-10-09 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 07:21 pm (UTC)Any connection between your reality and mine is purely coincidental.
no subject
Date: 2011-10-09 08:20 pm (UTC)А так Пелевин занимается в фсб тем, что тотально контролирует медиасферу и уничтожает всех, кто не подчинился его правилам игры. 40 тысяч долларов – такса пелевина за политический сценарий. Психоаналитические корни такой пелевинской девиации тоже уже известны, это и физическое насилие со стороны отца и нынешние проблемы с физической потенцией на фоне хронической гонореи.
no subject
Date: 2011-10-09 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 04:10 am (UTC)Или после Ясеня Арафата (странно, что вы не вспомнили иудушку Горби или "авансного миротворца" Обаму) - любая нобелевка есть позор?
no subject
Date: 2011-10-09 02:59 pm (UTC)наш фокус - русская литература
no subject
Date: 2011-10-09 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 07:19 pm (UTC)Я американский еврей, так что Ваши майсы не будут иметь здесь успеха.
Philip Roth - американский еврей, так же как и Woody Allen, Mel Brooks, Craig Lucas, Fran Lebowitz, Mike Wallace и миллионы других, не закрывшихся за стенами культурного гетто и представляющих НОВУЮ АМЕРИКАНСКУЮ КУЛЬТУРУ (вместо отжившей восточно-европейской).
no subject
Date: 2011-10-10 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 11:35 pm (UTC)По-вашему, русская литература повредит нам стать американцами?? это абсурд
Хотя каждый волен задрав штаны бежать за комсомолом, то бишь послать русскую литературу лесом и читать только американское.
По той же логике вы должны питаться только гамбургером и кока-колой, а русский магазин обходить за километр- он вам мешает обамериканиться.
no subject
Date: 2011-10-09 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 11:36 pm (UTC)Лет через десять бы посмотреть?
no subject
Date: 2011-10-10 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 02:28 am (UTC)Но, как человеку деятельному, боюсь, что вам захочется послать лесом всех этих лишних людей
есть фильм, "Плохой хороший человек", по "Дуэли" 1973 г, там Даль, Высоцкий, Папанов.
конечно, снято с наивных просоветских позиций, но фильм все равно хороший
no subject
Date: 2011-10-10 05:01 am (UTC)так жить нельзя
Date: 2011-10-10 04:20 am (UTC)Поразило то, что вы написали - это же самая махровая советская критика в духе тов.Жданова!)
Какая гневная социализация литературы, призывы к "кровавой революции", "пусть сильнее грянет буля" - это вы серьезно?
Чехова я не люблю, но как же вы графа Толстого читаете? и вообще "про богатых"?
Или это кровь предков в вас так бурлит?
Re: так жить нельзя
Date: 2011-10-10 04:35 am (UTC)Ощущение у меня именно такое после его книги.
вы меня со Ждановым сравниваете - это серьезно? извините, но нет у меня сочувствия к главным героям, так я что, уже сталинист? Кстати, советская власть эту повесть любила, кино сняли с Далем и Высоцким
И мои предки здесь причем? мои предки были исключительно приличными людьми, и не надо их трогать, ладно?
Re: так жить нельзя
Date: 2011-10-10 05:30 am (UTC)революции в благополучном обществе не происходят, и Чехов и есть как раз то зеркало русской революции - правдиво отразил состояние общества
как известно, русскую революцию приветствовали широкие слои общества, так же как народ с восторгом встретил перестройку
помните Цоя - "Мы ждем перемен?"
Общество единодушно -"так жить нельзя", а что потом получается в результате социального взрыва, уже уроки истории
Так что у Чехова - о причинах; о последствиях, он, понятно, догадываться не мог.
Re: так жить нельзя
Date: 2011-10-10 06:28 am (UTC)Это ваш взгляд, из которого ясно, что вы приветствуете революцию 17 года, как освободительную для бедных кухарок и денщиков, которые постреляют всех "господ", развратников и пьяниц.
и это уже зная, что бездельники и пьянь как раз, наоборот, постреляли всех работающих, чтобы организовать кровавую диктатуру и рабство на 70 лет?
широкие слои общества не только не приветствовали бунт маргиналов, но пытались спастись от беспредела и даже воевали с ними 4 года.
Чехов мог бы написать совершенно то же самое в любое время, поэтому его так любят ставить за бугром: его чувства и стиль вневременны, без привязки к социологии.
и извините, что не так: основываюсь только на ваших же словах.
Re: так жить нельзя
Date: 2011-10-10 05:39 pm (UTC)Я совершенно не приветствую революцию денщиков, как это может быть? Мы же все оттуда, из того времени, из той страны. Мне, как и всем на свете, совершенно не по душе результат исторического процесса.
В том и гений Чехова: эффект полного погружения. Я просто переселяюсь в его героев, буквально, так он мне созвучен.
Однако, я понимаю, что привело Россию к революции - опять же, Чехов, как зеркало русской революции, описал общество, описал нравы общества, неравенство, невежество, моральный тупик, отчаяние. Я понимаю чувства и мысли людей того времи, жаждущих перемен, и да, призывающих революцию, которую они и не могли себе вообразить во всей красе.
Дальше был русский бунт... остальное нам известно.
А уроки истории никто не учит: нельзя доводить народ до крайности. Современные правители России, понятно, классику не уважают.
Re: так жить нельзя
Date: 2011-10-10 08:38 pm (UTC)Re: так жить нельзя
Date: 2011-10-11 12:30 am (UTC)это ко мне? насчет школьной программы?
Re: так жить нельзя
Date: 2011-10-11 01:37 am (UTC)Я неаккуратно прокомментировала, простите.
Re: так жить нельзя
Date: 2011-10-11 09:48 pm (UTC)пусть сильнее грянет буря!
Date: 2011-10-10 08:18 pm (UTC)Вы - молодцы, что читаете!
Re: пусть сильнее грянет буря!
Date: 2011-10-11 12:32 am (UTC)но даже если и заставят нас читать под угрозой огнестрельного оружия, то - что?
то - что?
Date: 2011-10-11 07:09 pm (UTC)о титанах
Date: 2011-10-11 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 11:57 am (UTC)Это ктож тогда электронные читалки раскупает? Исключительно те, кому за сорок?
no subject
Date: 2011-10-13 04:14 pm (UTC)Но: я заметила, что в больших городах молодежь все-таки читает: сидишь в транспорте, деваться некуда, кроме как в книгу уткнуться
а в провинции, где все на машинах, и читать неохота - есть дела поинтерснее