Прочитанные книги: Пелевин, Лампа Мафусаила

[experiment8or]

По-моему, Пелевин в целом стал хуже писать. Наркотики никому не идут на пользу. Интеллектуальные способности от них явно не улучшаются. Такое впечатление, что автор не может сосредоточиться. Книга - тот же жанр фантасмагории, но "что, где, когда" очень провисает, масса мутных многословных рассуждений, которые никуда не ведут, но мешают следить за сюжетом. Как обычно, философия посторена  на каламбурах, рассыпаны меткие афоризмы и вариации на злобу дня.  B целом вроде бы интересно, хотя прогрессивно слабее прежнего. 

Comments

[sova-f.livejournal.com]

Как оно по сравнению с цукербринами? Я Пелевина любила всегда, но что-то цукербрины меня добили. А в прошлом он умел возрождаться, факт.

[experiment8or.livejournal.com]

Цукербрины - отстой, и самое лучшее в них название. Это получше и поинтереснее, не шедевр, но читать можно.

[stalker-sid.livejournal.com]

смотритель на порядок лучше и цукребрина и лампы

[tlnt.livejournal.com]

Вот тож начал читать эту книгу, добило больше обилие гейства в ней, чем несвязность.

[tamerlansh.livejournal.com]

После горящего Буша и зенитных кодексов была еще надежда. Лампа явно сыровата. Я бы предпочел полгода подождать. Наверняка, добавилось бы сюжетных линий. Пока последние произведения напоминают пекарню, выбрасывающую все новую и новую партию полусырых булок при дефиците времени.

[experiment8or.livejournal.com]

так у него расписание: раз в два года - книга. И бессвязно, и вторично, и невыразительно.

[vendirg.livejournal.com]

Лампу стоит воспринимать не как единое произведенние, а как сборник рассказов. Вторая часть ("Самолёт Можайского") вообще отлично написана!

[experiment8or.livejournal.com]

Стиль "самолета можайского" напоминает Акунина. Согласна, это самое лучшее в книге. Но сюжет тонет в бессвязных многословных рассуждениях, которые никуда не пристегнуты и физического смысла не имют. Слова, слова, слова.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

К сожалению, соглашусь.

После тех вершин, что у него были, (последнее, на мой взгляд, совершенно непревзойденный S.N.U.F.F.) - неплохо, читабельно, но не более того.

[experiment8or.livejournal.com]

"вещества" неизбежно плохо отражаются на интеллекте, что мы и видим по книгам.

[spr-i-ng.livejournal.com]

Скажи мне, кого ты читаешь, и я скажу тебе кто ты(с) По аналогии: за кого голосуешь.
Пелевин - виртуальная реальность и альтернативные "ценности". Как у хиллерши и Ко.
Проголосовавшие за Трампа - это не потерявшие разум, а не видящие разума у хиллерши, обамы, бушей и прочего гламурного сброда.

Поздравляем вас (не нас) с Трампом! ;D

[livej78.livejournal.com]

да, это не лучшая его книга, особенно начало