Война и мир. Кино продолжается

[experiment8or]

Продолжаем смотреть "Войну и мир". Книгу - нет, не читала со школьных лет.

Больше всего у Толстого меня раздражет сам Толстой. Юная Наташа, князь Андрей, маленькая княгиня -  только увлечешься - раз! вылезает Толстой, борода веником, отодвигает всяких наташ, и давай поучать, и занудствовать, и талдычить. Hаташи и пьеры исчезают, как дым. В детстве нас водили в музей Толстого, там была старая грамофонная запись его голоса, очень окающего: "Старик гОвОрил вам дОбрО". Вот он и долдонит поверх своих героев скрипящим голосом с пластинки.  Книжка отброшена навсегда.

Как-то не дошло до меня в восьмом классе по школьной программе, что Наташа - наша ровесница, да и все герои романа - люди очень молодые, практически подростки. Им бы и пиво не продали по нынешним законам. Завихрения сюжета, какая в романе любовь, смерть, страсть, война, измены, чувства, интриги, боже мой. В голову и прийти не могло, что это про наших ровесников, про нас, учебник взрослой жизни. Нет. Было занудно, неподьемно, кисло-обязательно. Ничего не усвоили, уроков не извлекли.

А к старости понимаешь, что вся мировая литература написана про очень юных людей, практически детей  и подростков . Все самое важное в жизни человека происходит между восемнадцатью и тридцатью годами. Любовь, страсть, образование, профессия, война, женитьба, рождение детей, дружба - все.  Великая литература - о молодых. К нам это никакого отношения увы, уже не имеет.  Наше время прошло, и мы на вспомогательных ролях  - престарелый папа, хлопотунья-мама, лакей в седом парике. А если молодость прошла не в тех декорациях? А если мы свою молодость вообще не заметили? Да и черт с нами. Подвиньтесь, на сцене идет пьеса с другими персонажами. У нас был свой шанс, мы его уже отыграли. Великая литература уже не про нас, и сказки не про нас, и народные песни уже не про нас, нам только роль "бабка за дедку, дедка за репку".

Кстати, о декорациях. Небрежно подошли к декорациям и костюмам. Действие происходит в английских замках, в английских домах. Костюмы - те вообще пошли по остаточному принципу. Часть платьев из гардероба "Гордости и предубеждения", а часть почему-то позаимствована из "Великого Гэтсби", лет примерно через сто. Элен, когда она не в постели с очередным любовником прикрывается одеялком,  носит совершенно несуразное. Ее  одели как из "ревущих двадцатых" - минимальная тряпочка, диадема с пером в волосах. Наташа в затейливом тюрбане молится в церкви, Пьер в ковбойской шляпе с полями приезжает в Бродино. Это нелепо, но общего впечатления от фильма совсем не портит. Интересно! Смотрим! Книга была мучением, а кино - за уши не оттащишь.

Война  мир - роман на все времена. Есть  литературные проозведения, спаянные со своим временем: выдернуть персонажей из него нельзя, художественная ткань порвется. "Мастер и Маргарита"  и "Двенадцать стульев" могут существовать только в тех  временах, тех декорациях и с теми героями. А есть литературные произведения, котoрые вне времени, т.е. могут быть в любом времени -  "Война и мир", "Евгений Онегин".  Ну промахнулись с одеждой на сто лет. Смотрю в декорациях из жизни английских девушек, ничего это не меняет.

Главные герои - уже привыкла, уже  сроднилась, уже нравятся.  Пусть Элен - брюнетка, а Наташа  - блондинка, и Пьер - худой.   Даже губастенький  Андрей в кривом парике и как будто с камнем во рту уже не раздражает. Но вот Анатоль - это ужас. Он же был соблазнитель, красавец, блондин. В фильме это черноволосый большеротый лягушонок, малолетний гопник-пэтэушник.  Надо, чтобы он плевал сквозь зубы, пил на корточках пиво "Балтика" и носил спортивные штаны в две полоски.

Да и Наполеона, чувствуется англичане не любят. Даже похоже изобразить не снисходят, а уж про императора точно известно, как он выглядел.  Наполеон похож на нашего старого доброго педиатра, пожилого носатого худого еврея в очках. Непохожий Наполеон выглядит как очень тонкая шпилька в бок Франции.

Так смотреть или не смотреть? - конечно, смотреть. Фильм нравится, и огрехи - от наивности. Так они видят Россию, ну пусть. Если  компания братьев Ванштейнов продюсирует кино, то это знак качества: "Чикаго", "Чтец", "Король говорит", "Артист", и "Война и Мир" держит марку.

Comments

[meggirita.livejournal.com]

Молодость никогда не замечаешь. И время течёт только в одну сторону. Вспять его не повернёшь, как бы ни хотелось. И придётся в этой, другой временной жизни искать свою прелесть. И она есть, как это ни странно. Присутствует.

[experiment8or.livejournal.com]

точно, молодость не замечаешь, потому что это единственное известное тебе телесное состояние. Но если бы молодoсть знала, если бы старость могла.

[meggirita.livejournal.com]

Если бы я могла что изменить, то , может быть, карьеру бы, вгрызаясь зубами бы интенсивнее делала. Я а академии наук сначала работала. А так..Наверно, ничего. Как приключенческий фильм жизнь была. Нарочно иногда не придумаешь.

[experiment8or.livejournal.com]

я бы все сделала по-другому. Приключений было много, но не тех, какие нужны.

[meggirita.livejournal.com]

Не поехали бы в эмиграцию или поехали бы, но повернули жизнь по- другому?

[experiment8or.livejournal.com]

все основные промахи я совершила до иммиграции. Но и судьбоносные промахи в иммиграции тоже были. Но уехала бы однозначно, в этом не соменваюсь.

[meggirita.livejournal.com]

Понятно. У меня в 90-е был сказочный период жизни, поэтому я никуда и не уехала. Раз в месяц я летала во Вьетнам на Боинге за трикотажем, ввязалась в оптовую торговлю. Отели шикарные, иногда даже 5 звёзд. За 10 долларов шведский стол с крабами, устрицами. Тёплое море, приморские разные курортные городки в перерывах по заказыванию товара. Гонки на мотоциклах под пальмами ночью вдоль берега моря. И фуры 40-футовые с твоими тряпками, наводящие на тебя саму священный трепет. И это всё нужно продать! Были интересные времена.

[experiment8or.livejournal.com]

да уж, приключения были! А уж какой ритм жизни напряженный, не каждый выдержит.

[meggirita.livejournal.com]

Если занята, то не замечаешь, как время летит.

[multi-mouse.livejournal.com]

Я всегда полагала, что люди делятся на тех, у кого всю жизнь, в любом возрасте происходит что-то интересное и значительное, и тех, у кого никогда ничего не происходит.

[experiment8or.livejournal.com]

в каждой жизни происходит интересное и значительное. Внутреннее осознание жизни дает смысл. А так можно прожить всю жизнь и не заметить.

[leleshka.livejournal.com]

значит не смотреть. Мне как раз книга очень понравилась и именно тем, что Наташа и Соня мои ровестницы - раз шесть перечитывала. и даже толстовский бубнеж в первый раз одолела полностью - ну пусть себе бубнит. Так что на фильм даже время тратить не буду - я еще от Хоббита не отплевалась :)

[experiment8or.livejournal.com]

вам, наверное, действительно смотреть не стоит

[chuchuna.livejournal.com]

Я плохо училась, и многое из чтения, задаваемого на лето, прошло мимо меня. Впоследствии это оказалось большим благом. т.к. у меня напрочь не было того отвращения к классике, которое есть у многих, всерьез читавших в школе Тургенева, Толстого, Чехова и др. Однажды учитель прочитал нам на уроке главу, где князь Андрей ранен и лежит на Аустерлицком поле, глядя в небо. Вот это небо запало мне в душу, и я знала, что когда-нибудь обязательно прочитаю эту книгу. Взялась я за нее, когда мне было далеко за двадцать, совершенно обалдела от этого романа и, прочитав последнюю страницу, сразу опять взялась за первый том. Потом возвращалась к этой книге, когда начинала скучать по всем этим Наташам-Андреям-Пьерам, т.е. примерно раз в год, в итоге прочитала роман целиком раз 20, а то и 25. И конечно, у меня в голове свой фильм, свои картинки, которые заведомо лучше, чем те, которые придумает любой режиссер. У Бондарчука многое совпадает с моим представлением о героях книги, поэтому смотрю его без особой травмы, но и без восторга. А вот еще одну экранизацию смотреть не стану, просто мне это ни к чему, лучше лишний раз перечитаю книгу.

[experiment8or.livejournal.com]

вы же понимаете, что вы редкое исключение? Конечно, не надо бы детям этот роман насильно пихать, но если не в школе, то когда?

[magda-zitta.livejournal.com]

Насчёт Толстого, который периодически отодвигает своих героев и начинает поучения, - абсолютно точно. Мне по этой же причине сложно читать Солженицына - его тоже постоянно тянет проверить, все ли читатель усвоил правильно.

[experiment8or.livejournal.com]

точно! есть какое-то внутреннее родство. И борода похожа.