Обитаемый остров: жертвы башен
May. 10th, 2014 11:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
experiment8orВ продолжение темы о сошедших с ума от пропаганды. Думала, не может быть хуже, но судя по ленте жж и особенно одноклассников - может.
Такое ощущение, что сошло с ума большинство граждан, причем совершенно неважно, на какой почве помешались эти принцы гамлеты. У людей память короткая, как у мух-дрозофил. Буйное помешательство циклично. Одно и то же поколение периодически получает по лбу пропагандисткими граблями - и запускается агрессивная истерика. Какое дерьмо из людей полезло, а особенно из женщин преклонного возраста - смотреть страшно. Можно думать, что это они полезут с оружием под пули, и будут самолично осуществлять свои призывы: стрелять, расчленять, сжигать.
Как я заметила, образование, прочитанные книги, социальный статус и даже интеллект не защищают. Интелеллект и ум - две разные вещи.
В моей далекой юности мама достала мне путевку в санторий в Ялте. С соседкой по комнате Аней мы сразу подружились. Ей было 29 лет, она была одинокая учительница музыки. Именно такая, какими представляют себе одиноких учительниц музыки - скромная, культурная, образованная, очень возвышенная девушка романтического склада. Задумчивая тонкая брюнетка - такой изображают Татьяну Ларину. Мы везде гуляли вместе, и даже ее курортный роман с пожилым профессором из Москвы не помешал нам дружить. Я-то по молодости вообще не понимала, что это роман, везде приклеивалсь третьей, а они меня не гнали, спасибо им.
Однажды я спросила, из какого она города, и Аня сказала, что из Горького. И я, не удержав язык за зубами, ляпнула: "Это там, куда Сахарова сослали?" И интеллигентная Аня с энтузиазмом воскликнула "Ну посадили одного гаденыша, так ему и надо" и еще несколько формулировок из тогдашней прессы. Дословно не помню, что я ей ответила, нечто вроде того, что Сахаров - исключительно приличный человек, что думать надо головой и не верить всему подряд из газет, и что ей должно быть стыдно. Или будет стыдно в будущем. Мы спокойно додружили до конца срока путевки, а потом я ее никогда больше не видела.
Но уже много-много лет меня мучает вопрос: а было ли ей стыдно потом, когда правда стала известна? И что пожилая Аня делает сейчас? Снова верит телевизору и газетам, снова жадно усваивает мерзопакостный бред? Думаю, что да. Думаю, что первым делом, когда она приходит домой с уроков музыки в свою одинокую квартирку, она включает свет и телевизор. И первый канал у нее работет весь вечер.
ПС в камментах не буйствуйте, буду удалять
Такое ощущение, что сошло с ума большинство граждан, причем совершенно неважно, на какой почве помешались эти принцы гамлеты. У людей память короткая, как у мух-дрозофил. Буйное помешательство циклично. Одно и то же поколение периодически получает по лбу пропагандисткими граблями - и запускается агрессивная истерика. Какое дерьмо из людей полезло, а особенно из женщин преклонного возраста - смотреть страшно. Можно думать, что это они полезут с оружием под пули, и будут самолично осуществлять свои призывы: стрелять, расчленять, сжигать.
Как я заметила, образование, прочитанные книги, социальный статус и даже интеллект не защищают. Интелеллект и ум - две разные вещи.
В моей далекой юности мама достала мне путевку в санторий в Ялте. С соседкой по комнате Аней мы сразу подружились. Ей было 29 лет, она была одинокая учительница музыки. Именно такая, какими представляют себе одиноких учительниц музыки - скромная, культурная, образованная, очень возвышенная девушка романтического склада. Задумчивая тонкая брюнетка - такой изображают Татьяну Ларину. Мы везде гуляли вместе, и даже ее курортный роман с пожилым профессором из Москвы не помешал нам дружить. Я-то по молодости вообще не понимала, что это роман, везде приклеивалсь третьей, а они меня не гнали, спасибо им.
Однажды я спросила, из какого она города, и Аня сказала, что из Горького. И я, не удержав язык за зубами, ляпнула: "Это там, куда Сахарова сослали?" И интеллигентная Аня с энтузиазмом воскликнула "Ну посадили одного гаденыша, так ему и надо" и еще несколько формулировок из тогдашней прессы. Дословно не помню, что я ей ответила, нечто вроде того, что Сахаров - исключительно приличный человек, что думать надо головой и не верить всему подряд из газет, и что ей должно быть стыдно. Или будет стыдно в будущем. Мы спокойно додружили до конца срока путевки, а потом я ее никогда больше не видела.
Но уже много-много лет меня мучает вопрос: а было ли ей стыдно потом, когда правда стала известна? И что пожилая Аня делает сейчас? Снова верит телевизору и газетам, снова жадно усваивает мерзопакостный бред? Думаю, что да. Думаю, что первым делом, когда она приходит домой с уроков музыки в свою одинокую квартирку, она включает свет и телевизор. И первый канал у нее работет весь вечер.
ПС в камментах не буйствуйте, буду удалять
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-10 03:09 pm (UTC)ничего личного
претензии стилистические
no subject
Date: 2014-05-10 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 03:43 pm (UTC)Интеллект, ум - это инструмент, навроде третьей руки. Человеческое в каждой особи слабо коррелирует с развитием, навыками, иногда даже со здравым смыслом. Вот уж открытие для меня последнего времени. Доктор наук вполне может тебя искренне ненавидеть только за то, что в юбке ходишь. Вот, привыкаю иметь это ввиду.
no subject
Date: 2014-05-10 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 04:11 pm (UTC)Если читатели бьются в истерике, то я им не помогу. Они-то как раз и забрызгали окружающих.
Моя главная мысль в том, что народ легковерен, внушаем и не учится на свои ошибках. Молодым простительно, у них физиология такая. Людям более старшего возраста надо было бы научиться на своих ошибках.
no subject
Date: 2014-05-10 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 04:13 pm (UTC)А гражданская война в головах - это я запомню. Это хорошо сказано.
no subject
Date: 2014-05-10 04:15 pm (UTC)Почему?
no subject
Date: 2014-05-10 04:16 pm (UTC)нравственное развитие, моральный облик, здравый смысл - с образованием и воспитанием напрямую не связан
no subject
Date: 2014-05-10 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 04:27 pm (UTC)а) речь идет о судьбах людей, их родственников и собственности
Тебе, насколько я знаю, должен быть глубоко параллелен этот конфликт, и твое принятие той или иной стороны обусловлено только идеологическими штампами в голове.
б) мы обсуждаем аналитический материал.
и это не так
А мои выражения полностью адекватны выражениям твоего поста.
У меня в ленте полная гармония, то есть абсолютные 50 на 50 тех кто за и тех, кто против. Но почему одни считают себя умнее других, вот загадка...
no subject
Date: 2014-05-10 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 04:31 pm (UTC)Обобщение. Реализм (в средневековом смысле, анти-номинализм). Любовь к символам. Ну и так далее... Фокус тут только в том, чтобы не разделять на мы и они до самой последней возможности, до линии фронта. (Даже на нас, спокойных, и на них, которые в истерике, сорри)))).
no subject
Date: 2014-05-10 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 04:48 pm (UTC)повторюсь, мне параллельна твоя (и любая другая) позиция на тему, но раздражает пост нарывающийся на скандал
no subject
Date: 2014-05-10 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 04:49 pm (UTC)Я не за каких. Я за то, чтобы голову использовали, прежде чем биться в истерике в публичном пространстве: "убить! смерть врагам!" Очень стыдно смотреть. Вот и весь незатейливый вывод.
no subject
Date: 2014-05-10 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 04:51 pm (UTC)