Дыбр

[experiment8or]

Это я в журнал пощу, потому что от работы отлыниваю. Завтра у меня лекция "избранные клинические случаи в болезнях почек", а репетировать лекцию неохота. Как-то мне студент клинического года сказал: " я как вижу желтуху и билирубин, сразу вспоминаю Вас". Я была такая гордая! Hо завтра лекция в основном про мочу. С чем я буду ассоциироваться после этой лекции?

xxxx

Из местных новостей по телевизору. Двадцатисемилетняя черная мать двоих детишек была заcтрелена на пороге собственного дома. Она услышала стрельбу во дворе, выскочила, чтобы забрать детей домой, и была убита шальной пулей. Хотя все всех знают в этом негритянском трущобном раёнчике, никто не помогает полиции. Два мальчика будут жить с бабушкой, так как  отцы этих детей находятся в тюрьме.

Comments

[experiment8or.livejournal.com]

стрельба единичными очередями - это фон. Прислушайся к новостами, это каждый день. Негр застрелил другого негра - вообще не новость, кого удивишь. Вполуха слушаем.
Холивар еще не кончен, судя по всему.

[prof-larry.livejournal.com]

Интересно, что оружие в США было всегда доступно (как мы знаем из фильмов, гангстеры в 30-х пользовались даже автоматами). А вот массовая стрельба в чёрных районах -- это сравнительно недавнее явление. Скажем, лет 40-45, не больше. Отчего бы это?

[experiment8or.livejournal.com]

доступность оружия и наркоторговля

[prof-larry.livejournal.com]

Оружие и раньше было доступно, даже больше, чем теперь. Да и наркотики не вчера придумали. Но повседневная стрельба в чёрных районах -- это, думаю, примета начала-середины 70-х.

[experiment8or.livejournal.com]

широкое употребление наркотиков, наркоторговля как зарaботок, концентрация бедности в проджектах - это недавнее изобретение

[prof-larry.livejournal.com]

Вот я и спрашиваю: кто и как это изобрёл? Ведь до начала 70-х ничего этого не было. Бедность была, причём не только чёрная, наркотики были известны и уже запрещены, а оружие было доступно не меньше, чем сейчас. А вот ежедневной стрельбы не было. Отчего?

[seadevil001.livejournal.com]

Тогда наркотики были у богатых. Впрочем и стрельбы было побольше - посмотрите статистику ФБР по убийствам. Пик, если не запямятовал был в начале 90х.

[prof-larry.livejournal.com]

А почему тогда наркотики были только у богатых? Ведь производство наркотика стоит очень дёшево, а их высокая стоимость на рынке обусловлена исключительно неимоверными усилиями государства по борьбе с ними. Почему наркотики пошли в массы, а особенно к чёрным, именно в 70-х? И почему тогда же, с 70-х, начался разгул преступности, опять же, особенно в чёрных районах?

[seadevil001.livejournal.com]

У Вас, есть гипотеза какая-то?

[prof-larry.livejournal.com]

Моя гипотеза: виновата "война с бедностью", начатая Линдоном Джонсоном.

[seadevil001.livejournal.com]

Гм. А почему?

[prof-larry.livejournal.com]

Вдруг оказалось, что не страшно вообще не работать и заводить детей вне брака -- тебя всё равно обеспечат жильём и едой. Разрушилась схема рождение-учёба-работа-пенсия-смерть. Можно не учиться, не работать и не заботиться о собственной старости.

[seadevil001.livejournal.com]

Ну, разговоры о нравственности среди бедных, преувеличены были всегда. Вот Гашека например почитать. С другой стороны, мне не вполне понятна логика - то есть, Вы утверждаете что человек вкалываюший до посинения, за копейки, не пойдет воровать и грабить, а человек получающий некие копейки НЕ вкалывая до посинения - непременно пойдет? Это как-то неочевидно. Если я Вас правильно понял?