Что делать?? Что?

[experiment8or]

Сукины суки, сколько же можно терпеть!

Стрельба в школе для малышей, много убитых и раненых.
http://news.blogs.cnn.com/2012/12/14/shooting-reported-at-connecticut-elementary-school/?hpt=us_c1

Детали пока неизвестны, но ясен перец - псих-самоубийца забрал на тот свет с собой кучу маленьких детишек. Это уже шаблон.

Оружия в стране - как грязи. Психов в стране тоже полно. Наркоманов - хоть в колонны строй. Психов с оружием - как собак нерезаных. Ваши слабосильные законы не действуют и никакие видеокамеры и рамки не оградят от злобного кретина, которому хочется КРОВИ.

Те скудоумные идиоты, которые гордятся, что у них есть оружие, и думают, что оружие насущно и повседневно необходимо современному человеку - засуньте себе его в одно место и нажмите курок.

Приверженцы перестрелки всех со всеми, что, по их дебильной идее, должно сделать жизнь вокруг нас безопаснее - сделайте богоугодное дело, пойдите и взаимно самоубейте друг друга.  

В стране столько оружия, что вырвать его из рук преступников невероятно трудно. Преступники все с оружием. Любой мелкий грабитель вооружен, любой продaвец дури вооружен.

Поэтому, по омерзительной логике производителей оружия и купленных ими с потрохами законодателей, надо в ответ вооружить всех.  Пусть стреляют старики и подростки, и мамы, и инвалиды, и дедушки. А то вдруг король Aнглии сюда припрется и будет притеснять свободных американских граждан?

Тушим пожар керосином. Ну что, скотины, добились своего?

Как же я их ненавижу, тупых и жадных кретинов с заскорузлыми мозгами, адвокатов свободного распространения оружия.  Я точно знаю, что пошумят-поплачут, похоронят детишек и будет "бизнес по-прежнему". Давно уже здесь живу. Насмотрелась.

Это прибыльный бизнес, они делают огромные деньги. Колумбайн, Вирджиния Тех, Габриел Гиффорд, Колорадо или теперь Коннектикут, плюс ежечасные ежеминутные местные новости не тронyт их ничуть. Того, кто покусится на их прибыли, они затравят самолично. Обама молчит в тряпочку, и правильно делает - его на куски порвут, если он за это возьмется.

Контроль за оружием - это самый болезненный нарыв. Но не вскрывая этот нарыв, а, наоборот пестуя и питая инфекцию, страна загоняет себя в угол. Купленные благонамеренные дебилы подводят под это варварство теоретическую базу, размахивая конституцией: дескать, каждому человеку - по пистолету, тогда наступит спокойствие и взаимное уважение без преступности.

Лень искать ссылку, но в каком-то дорме (общаге) недавно разрешили студентам жить с оружием: конституционное право свободного человека, да и безопасность будет на высоте. Знаете, сколько народу добровольно вселилось в этот дорм? Ни одного. Боятся наши дети, и правильно делают.

Моего сына несколько лет назад ограбил негр, вооруженный пистолетом. Слава богу, он не выстрелил. Каково мне было обнять своего ребенка с черным следом от дула на виске? А этот пистолет стрелял и будет стрелять еще.

Други и френды! А давайте прирежем эту священную конституционную корову, пока она не пришла за нами. Нормы поведения в колониях восемнадцатого века не могут оставться нормами в веке двадцать первом.

Давайте пораскинем мозгами: что делать? Не в общем и целом, потому что устоявшиеся формы общественного протеста, как-то письма законодателям, мирные демонстрации и петиции граждан - не работают ни фига. Начхать на них.

Что бы такое сделать, чтобы до них дошло? Давайте мозговой штурм, выдвигаем оригинальные идеи. Хватит крови.

Варианты решения с оружием в руках не предлагать.

ПС Вдруг набежало много психических граждан, ругающихся матом, с требованием немедленно дать им оружие. Поэтому комменты будут фильтроваться тщательнее.

УПД 2. Умные люди высказались, сейчас сюда массово прут буйнопомешаные пациенты психбольниц и их бесчисленные клоны, и все они с пеной у рта требуют дать им оружие. Камменты закрываю и ухожу на выходные.
Особая благодарность Леве и Диме. Спасибо, Вы настоящие друзья.

Comments

Запретим автомобили?

[clovis3.livejournal.com]

В Америке каждый год в автомобильных авариях гибнет не менее 30,000 человек. Что делать?! Ограничим скорость повсюду до 30 миль в час или вообще запретим автотранспорт?

Re: Запретим автомобили?

[parovoz.livejournal.com]

Вы таким тупым сразу родились или в Америке стали? Урод фашистский!
Извините, Юля.

Кто из нас фашист?

[clovis3.livejournal.com]

Все фашисты, придя к власти, тут же разоружают население.

Re: Запретим автомобили?

[sverhkabzdets.livejournal.com]

http://zbroya.info/uk/blog/14_otkrytoe-pismo-prostoi-amerikanki-protivnikam-oruzhiia/

http://ivan-gandhi.livejournal.com/2176787.html

это вам. для ознакомления.

Re: Запретим автомобили?

[parovoz.livejournal.com]

Смотрите оригинал, страница 43. Это вам, для ознакомления.

Re: Запретим автомобили?

[sverhkabzdets.livejournal.com]

посмотрел. то о чём вы намекаете неверная трактовка.

ещё раз: ограничение закона работает только на законопослушных людей. а они (сюрприз, сюрприз!)и так никого не убивают.

Re: Запретим автомобили?

[experiment8or.livejournal.com]

читала я этого благонамеренного идиота
вы не ответили на мой вопрос: это ваша фотография на аватарке?

Re: Запретим автомобили?

[sverhkabzdets.livejournal.com]

это не относится к обсуждаемому вопросу. кстати идиот он или нет тоже к делу не относится - статистика ООН. метод обработки корректный.

правильно ли я понял, что кроме оскорблений в защиту вашей позиции вам сказать нечего?

Re: Запретим автомобили?

[experiment8or.livejournal.com]

кловис
еще одно подобное замечание, и вы пойдете на стэнд-оф

зря...

[tandem-bike.livejournal.com]

Кловис конечно Мышь Бестактный, и его комент звучит.. неправильно, совсем неправильно и некрасиво даже звучит, но по сути он же прав.

недавно у кого-то из френдов была такая диаграмка - "вооруженность населения" супротив "убийств". по странам.

очень убедительная обратная корреляция.

байас - цивилизация. страны в которых население вооружено - цивилизованнее невооруженных...

Re: зря...

[experiment8or.livejournal.com]

нет, не так опять. Там есть нюнасы. Не все страны вооружены одинаково.
Должно быть разрешение владеть оружием - но не носить его. Как в цивилизованных странах. Держите дома для самозащиты, но выносить на улицу нельзя.
Автоматы запрещены. И конечно, продавать оружие свободно - нафиг. И убрать оружие у преступников - иначе одностороннее разоружение.

Общение с Кловисом мне дается тяжело, я не психиатр.

[anna-egorova.livejournal.com]

+1

Re: зря...

[tandem-bike.livejournal.com]

ну смотри, ты сама себе противоречишь.

этому убийце - не помогло бы и отсутствие разрешения. он не ботися что его в суд вызовут. да и не было у него разрешения.

да и автоматы люди могут купить нелегально и покупают и будут. люди или нелюди, и те и другие.

Re: зря...

[ymi-an-island.livejournal.com]

ложная корреляция, ложная, сама же пишешь - bias! основывается на 1)перепутке причины и следствия и 2) на множественных hidden covariables.
И кстати, линк, пожалуйста в студию, чтобы можно было конкретно с этой корреляцией разбираться.
В данных наверняка присутствует Швейцария, где в каждом доме автомат, а убийств мало по совсем другим причинам... И куча африканских стран, где убийств полно в силу дикости, а оружия нет... по той же причине - штанов нет, какие пистолеты.

Re: зря...

[tandem-bike.livejournal.com]

посмотри ссылкуу, орегоша внизу дает..

[irrelative.livejournal.com]

По сути он как обычно врет.

Автомобиль - это средство передвижения, потенциально опасное - да.
Оружие - это средство нанесения повреждений, у него вообще нет никакой другой функции.

Владение автомобилем говорит о немерении использовать его для перемещения.
Владение оружием говорит о намерении наносить повреждения.

[oregosha.livejournal.com]

ivan_gandhi это был. Вот тут:
http://ivan-gandhi.livejournal.com/2176787.html

Re: зря...

[irrelative.livejournal.com]

Там (пять же, по моему) скорее отрицательная корреляция между "цивилизацией" и "убийствами". Лучшая "вооруженность населения" в цивилизованных странах (вернее, в ряде цивилизованных стран)- это, скорее, следствие лучшего учета. Там знают, что население вооружено, и знают до какой именно степени. Отсюда и впечатление.

Re: зря...

[sverhkabzdets.livejournal.com]

Кловис бестактен тем что строго логичен? в самом деле, как ограничение ЗАКОНОМ помешает ПСИХАМ и ПРЕСТУПНИКАМ (тем кому на закон начхать) пользоваться оружием?

Re: зря...

[kilativ.livejournal.com]

Прокомментируйте тогда вооруженные Афганистан и Сомали.

Re: зря...

[ymi-an-island.livejournal.com]

посмотрел оригинал (http://velvik45.livejournal.com/17816.html)
Молли! Едрить колотить! Ну ты бы хоть не покупалась на безграмотную статистику!!!

Re: Запретим автомобили?

[ymi-an-island.livejournal.com]

clovis, Вы в своем репертуаре. Из этих 30,000 крошечная доля гибнет в результате premeditated use of an automobile as a weapon.

Re: Запретим автомобили?

[moonbeam-n-star.livejournal.com]

Заткнитесь же наконец, ну заткнитесьм, сволочь, ублюдок, чтоб васших близких расстереляли, честное слово я больше не знаю способов заткнуть этот идиотский, пошлый, гадский аргумент недолюдей! Я вообще никогда не упоотребляю этих выражений, но сегодня этот аргумент превысил все допустимые границы. Чтоб вы все сдохли. Автору, если хотите, удаляйте этот коммент.

Re: Запретим автомобили?

[experiment8or.livejournal.com]

зачем же удалять комментарий?
это как раз очень верно. я удалила кловиса.

удалила Кловиса...

[tandem-bike.livejournal.com]

и зря.


Мышь нетактичный и в в общем эмоционально тупой, но говорит дело.

правда при таких друзьях.. и так далее. не так говорит. но дело.

зря удалила.

"сволочь ублюдок" я бы этого удалила. чесслово.

ЧТОБЫ ВАШИХ БЛИЗКИХ РАССТРЕЛЯЛИ??

ЮЛЯ - как ты.. как ты.. как ты..