Вторые выборы Обамы: на следующее утро
Nov. 7th, 2012 05:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
experiment8orИтак, Белый дом остается еще на четыре года бараком Обамы.
Какое счастье, что выборы кончились, больше не будут одолевать автоматическими телефонными звонками, не будут забрасывать предвыборной макулатурой, и телевизор перестанет бесконечно выплевывать рекламу "мой соперник - беспринципный негодяй, он специально продал нашу великую страну китайцам, он питается жареными котятами, собственноручно желает гибели всем старушкам на свете и вообще он реинкаранция сатаны, ведущий нас в долговую яму ".
В конце гонки позиции всех противоборствующих сторон стали вообще неотличимы друг от друга, так что иногда я не могла понять - это вообще за или против?
Да, я рада, победил Обама, к которому у меня личное отношение.Я за него горой.
До самого конца, пока Ромни не сдал выборы, я не верила, что все решено - пуганая ворона, обжегшись на молоке, ждет, пока Флорида посчитает голоса. Там, во Флориде, заповедник каких-то сверхьестественных сил, которые вселяются в избирателей и превращают этот штат в заколдованное коровье вязло, где тонут бюллютени - выборы давно кончились, а их все считают до сих пор.
Уже в 11.18 прикинув расстановку сил, Вольф Блицер с Сиэнэн обьявил - "победил Обама", уже сменилась иллюминация с красно-синего на синий на Эмпайр стейт билдинг, сигнализируя отрезанным от мира и сидящим без электричества, что демократы победили - но я все не верила до конца, ждала когда 100% precincts reporting. Интересно, что именно наша местность переломила ход выборов в нашем swing state.
Нервы у меня не железные, даже раз в четыре года такой напряг чуть не привел меня к инфаркту. И когда Ромни вышел сдавать выборы, только тогда я убедилась.
Мне вообще-то жалко Ромни. Из всей ГОП-компании он кажется самым вменяемым. Он, несомненно, умный и деловой. Его прощальная речь была великодушной и благородной. Но ему не повезло, республиканцы упустили его время. Если бы на прошлых выборах против Обамы вышел бы не старый Маккейн с полоумной бабешкой Пэйлин, как из мыльной оперы "моя реднекская семья и другие звери", а энергичный менеджер Ромни - не видать тогда Обаме Белого дома, как своих оттопыренных ушей.
Интересно, что опросы перед выборами однозначно показывало: избиратели считают, что Ромни лучше справится с экономикой, но страна проголосовала все же за Обаму.
Отчасти это было протестное голосование - не за Обаму, а против республиканской партии. В последние годы с подьемом чайиников республиканская партия стала совершенно невменяемой.
Понятие "республиканец" для меня раньше означало "серьезный дядька, строго учитывающий народные деньги". Но теперь это офонаревшая идеология, дикая и ненужная иракская война, обрушившая экономику, безнаказанные мега-воры в банках, обезумевшие чайники и вторжение религиозников в частную жизнь.
Идеал ГОП-общества - атомизация и демонтаж всех общественных институтов: каждый сам за себя, деньги решают все, "закон тайга медведь хозяин", пусть неудачник плачет, а еще лучше пусть сдохнет. Главное для них - чтобы геи не женились и чтобы женщины абортов не делали, да и контрацепцию надо поджать.
Эмблема партии больше не Линкольн, а трансвагинальный зонд.
В этом году многие из тех, кто всегда голосовал за республиканцев, голосовали за Обаму. "Республиканцы сошли с ума, там нет вменяемых людей, там не с кем иметь дело (цитаты)." Ромни из них и есть самый вменяемый из них, но нет никакого сомнения, что колебаться он будет строго с линией партии, которая привела его на вершину власти.
Страна чувствует, что нужна смена концепции, потому что добрая старая американская мечта изрядно помята действительностью. Многим стало понятно, что задрав штаны, бежать вверх по лестнице, ведущей вниз - очень глупое занятие, лестница давно едет не туда.
Обама - слава богу - победил, но никто не ликует и на улицах не пляшет. Перед нами расстилается секвестр бюджета, так что мы с мужем оба боимся за свою работу.
Недостаток Обамы - он не умеет работать с конгрессом, хотя сложно договариваться с людьми, которые ненавидят тебя непроизвольно и которые сразу же пообещали сделать все, чтобы извести тебя под корень.
Но все не так плохо. "Дженрал Моторс жив, а бин Ладен мертв", и мой сын теперь имеет медицинскую страховку.
Да, и наши старики проголосовали за Обаму, вопреки агитации няньки-бригадира. Работница джуйки взяла быка за рога. Она провела беседу на лавке перед старушачьим домом, с криками и воплями "вы соображаете! вас медикейда лишат, у вас няньку отберут! Я вам, Илья Абрамыч, выбила и медицину, и няньку вам дала, вы сюда приехали голый и вообще без таблеток! Вы неблагодарный, вы рубите сук, на котором сидите и вы, и ваша нянька!".
Она выбила в избирательной комиссии разрешение помогать старикам в будке для голосования и лично прошла с ними. И убедилась, чтобы все, как один, и никаких вывертов.
Раньше на выборах миссионерка шла с ними безо всяких бумажек и в кнопку тыкала - разбери за кого. А теперь миссионерке запрещено подходить к голосующим. Ускользнули только двое стариков, которые по-английски понимают достаточно, чтобы самим кнопку нажать.
Недовольна только миссионерка Кейтрин. Сегодня везла маму к врачу и все говорила - неправильно, что Обаму выбрали, он против бога. Включила в машине речь проповедника, "ты слушай,это об исцелении, тебе поможет". "Кейтрин, о чем это он говорит?" "Он говорит, что надо лечиться молитвой, ты молись и у тебя пройдет тоже. Можно даже рак молитвой лечить". "Нет-нет, я верю в медицину и во врачей".
Миссионерка говорит в точности как ее обучили в родной южной баптистской церкви, которая оплот республиканцев, но нам с этми мракобесами явно не по пути.
Какое счастье, что выборы кончились, больше не будут одолевать автоматическими телефонными звонками, не будут забрасывать предвыборной макулатурой, и телевизор перестанет бесконечно выплевывать рекламу "мой соперник - беспринципный негодяй, он специально продал нашу великую страну китайцам, он питается жареными котятами, собственноручно желает гибели всем старушкам на свете и вообще он реинкаранция сатаны, ведущий нас в долговую яму ".
В конце гонки позиции всех противоборствующих сторон стали вообще неотличимы друг от друга, так что иногда я не могла понять - это вообще за или против?
Да, я рада, победил Обама, к которому у меня личное отношение.Я за него горой.
До самого конца, пока Ромни не сдал выборы, я не верила, что все решено - пуганая ворона, обжегшись на молоке, ждет, пока Флорида посчитает голоса. Там, во Флориде, заповедник каких-то сверхьестественных сил, которые вселяются в избирателей и превращают этот штат в заколдованное коровье вязло, где тонут бюллютени - выборы давно кончились, а их все считают до сих пор.
Уже в 11.18 прикинув расстановку сил, Вольф Блицер с Сиэнэн обьявил - "победил Обама", уже сменилась иллюминация с красно-синего на синий на Эмпайр стейт билдинг, сигнализируя отрезанным от мира и сидящим без электричества, что демократы победили - но я все не верила до конца, ждала когда 100% precincts reporting. Интересно, что именно наша местность переломила ход выборов в нашем swing state.
Нервы у меня не железные, даже раз в четыре года такой напряг чуть не привел меня к инфаркту. И когда Ромни вышел сдавать выборы, только тогда я убедилась.
Мне вообще-то жалко Ромни. Из всей ГОП-компании он кажется самым вменяемым. Он, несомненно, умный и деловой. Его прощальная речь была великодушной и благородной. Но ему не повезло, республиканцы упустили его время. Если бы на прошлых выборах против Обамы вышел бы не старый Маккейн с полоумной бабешкой Пэйлин, как из мыльной оперы "моя реднекская семья и другие звери", а энергичный менеджер Ромни - не видать тогда Обаме Белого дома, как своих оттопыренных ушей.
Интересно, что опросы перед выборами однозначно показывало: избиратели считают, что Ромни лучше справится с экономикой, но страна проголосовала все же за Обаму.
Отчасти это было протестное голосование - не за Обаму, а против республиканской партии. В последние годы с подьемом чайиников республиканская партия стала совершенно невменяемой.
Понятие "республиканец" для меня раньше означало "серьезный дядька, строго учитывающий народные деньги". Но теперь это офонаревшая идеология, дикая и ненужная иракская война, обрушившая экономику, безнаказанные мега-воры в банках, обезумевшие чайники и вторжение религиозников в частную жизнь.
Идеал ГОП-общества - атомизация и демонтаж всех общественных институтов: каждый сам за себя, деньги решают все, "закон тайга медведь хозяин", пусть неудачник плачет, а еще лучше пусть сдохнет. Главное для них - чтобы геи не женились и чтобы женщины абортов не делали, да и контрацепцию надо поджать.
Эмблема партии больше не Линкольн, а трансвагинальный зонд.
В этом году многие из тех, кто всегда голосовал за республиканцев, голосовали за Обаму. "Республиканцы сошли с ума, там нет вменяемых людей, там не с кем иметь дело (цитаты)." Ромни из них и есть самый вменяемый из них, но нет никакого сомнения, что колебаться он будет строго с линией партии, которая привела его на вершину власти.
Страна чувствует, что нужна смена концепции, потому что добрая старая американская мечта изрядно помята действительностью. Многим стало понятно, что задрав штаны, бежать вверх по лестнице, ведущей вниз - очень глупое занятие, лестница давно едет не туда.
Обама - слава богу - победил, но никто не ликует и на улицах не пляшет. Перед нами расстилается секвестр бюджета, так что мы с мужем оба боимся за свою работу.
Недостаток Обамы - он не умеет работать с конгрессом, хотя сложно договариваться с людьми, которые ненавидят тебя непроизвольно и которые сразу же пообещали сделать все, чтобы извести тебя под корень.
Но все не так плохо. "Дженрал Моторс жив, а бин Ладен мертв", и мой сын теперь имеет медицинскую страховку.
Да, и наши старики проголосовали за Обаму, вопреки агитации няньки-бригадира. Работница джуйки взяла быка за рога. Она провела беседу на лавке перед старушачьим домом, с криками и воплями "вы соображаете! вас медикейда лишат, у вас няньку отберут! Я вам, Илья Абрамыч, выбила и медицину, и няньку вам дала, вы сюда приехали голый и вообще без таблеток! Вы неблагодарный, вы рубите сук, на котором сидите и вы, и ваша нянька!".
Она выбила в избирательной комиссии разрешение помогать старикам в будке для голосования и лично прошла с ними. И убедилась, чтобы все, как один, и никаких вывертов.
Раньше на выборах миссионерка шла с ними безо всяких бумажек и в кнопку тыкала - разбери за кого. А теперь миссионерке запрещено подходить к голосующим. Ускользнули только двое стариков, которые по-английски понимают достаточно, чтобы самим кнопку нажать.
Недовольна только миссионерка Кейтрин. Сегодня везла маму к врачу и все говорила - неправильно, что Обаму выбрали, он против бога. Включила в машине речь проповедника, "ты слушай,это об исцелении, тебе поможет". "Кейтрин, о чем это он говорит?" "Он говорит, что надо лечиться молитвой, ты молись и у тебя пройдет тоже. Можно даже рак молитвой лечить". "Нет-нет, я верю в медицину и во врачей".
Миссионерка говорит в точности как ее обучили в родной южной баптистской церкви, которая оплот республиканцев, но нам с этми мракобесами явно не по пути.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Основная работа профессора
Date: 2012-11-09 06:22 pm (UTC)Обаму можно назвать как угодно, но это не отменяет тот факт, что в U of C он был преподавателем (старшим) и, значит, не занимался научной работой, а только обучал студентов.
Re: Основная работа профессора
Date: 2012-11-09 06:27 pm (UTC)Он никогда не утверждал что он занимался научной работой, он утверждал знает конституцию.
Жизнь -- она как лотерея, вышла замуж за... декана
Date: 2012-11-09 06:50 pm (UTC)Прекрасно! Он подтвердит Вам, что в исследовательском университете есть огромная разница между теми, чья должность называется "преподаватель", и теми, чья должность называется "профессор".
он утверждал знает конституцию.
С этим я не спорю. Я вообще в этой ветке возражаю
Re: Жизнь -- она как лотерея, вышла замуж за... декана
Date: 2012-11-09 06:53 pm (UTC)Обама по профессии президент :)
Ну и его работодатель написал что работал профессором. Дальше спор какой-то уж очень абстрактный
Гений всех времён и народов
Date: 2012-11-09 07:31 pm (UTC)Может быть, для обычных людей профессор -- это преподаватель, но большинство посетителей этой страницы, думаю, знают, что профессор в исследовательском университете -- это, прежде всего, научный работник.
Я не возражаю: пусть называют Обаму хоть корифеем наук. Я только хочу внести ясность: он старший преподаватель, а не assistant professor и уж, тем более, не full professor.
Re: Жизнь -- она как лотерея, вышла замуж за... декана
Date: 2012-11-09 10:14 pm (UTC)Кто не работает, тот не ест
Date: 2012-11-09 11:24 pm (UTC)С этим никто не спорит. Преподают почти все. Но преподаватели только преподают, а профессора посвящают основное время научным занятиям. Особенно это относится к младшим профессорам (assistant и associate). Обама был преподавателем, пусть и старшим.
Re: Кто не работает, тот не ест
Date: 2012-11-10 03:48 am (UTC)Найдите пять отличий...
Date: 2012-11-10 04:13 am (UTC)Re: Найдите пять отличий...
Date: 2012-11-10 04:15 am (UTC)А Вы как думаете?
Date: 2012-11-10 04:22 am (UTC)Re: А Вы как думаете?
Date: 2012-11-10 04:24 am (UTC)Совсем никакой связи?
Date: 2012-11-10 04:27 am (UTC)Re: Совсем никакой связи?
Date: 2012-11-10 04:42 am (UTC)Диалектика природы
Date: 2012-11-10 04:53 am (UTC)Re: Диалектика природы
Date: 2012-11-10 05:55 am (UTC)Вы по профессии кто?
Тень на плетень
Date: 2012-11-10 04:15 pm (UTC)Помилуйте! Кто из нас сбивает с панталыку? Есть простой вопрос: чем отличаются преподаватели (пусть даже старшие) от профессоров (assistant, associate и full). Кажется, очевидно: преподаватель только преподаёт (преимущественно младшекурсникам) то, что давно известно и разжёвано в учебнике. Профессор помимо преподавания (в том числе, старшекурсникам и аспирантам) должен придумывать новое, которого нет ещё ни в учебниках, ни в научных книгах. Какая из этих двух деятельностей требует более глубокого понимания предмета и бОльших умственных способностей? Кажется, ясно?
Мне представляется совсем простая штука. Работники обамовской избирательной кампании говорили повсюду, что у Обамы сказочно высокий IQ, и он был профессором в U of C. Когда хоть немного знакомый с университетской иерархией человек слышит "профессор U of C" без прилагательных, то он думает: full professor. Да, Обама немного молод для такой должности, но если у него грандиозный IQ и он великий законовед, то для него с удовольствием сделают исключение и возьмут полным профессором хоть в 30 лет. Однако дотошные журналисты решили уточнить, как было дело, и U of C составил для них справку, на которую сослалась
P.S. А Вы всё-таки ответьте там внизу про американскую мечту. Что это, по-Вашему, такое?
Re: Тень на плетень
Date: 2012-11-11 01:54 am (UTC)И вы уклонились от ответа на мой ворос: вы кто по специальности? Мы все тут друг друга знаем, а вы тут скромно в тени словоговоернием занимаетесь..
ув тов кловис, вы все еще флудите, причем совершенно не понимая природы преподавания и научной работы. "Открывая новое" - вы роматик, кловис.
И вы уклонились от ответа на мой ворос: вы кто по специальности? Мы все тут друг друга знаем, а вы тут скромно в тени словоговоернием занимаетесь..
То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник...
Date: 2012-11-11 02:07 am (UTC)Прежде всего, чувствуя, что над моей головой сгущаются тучи, убедительно прошу меня не банить, не закрывать тему и не преследовать меня иными способами, поскольку я лишь в вежливой форме излагаю свои мысли по обсуждаемым вопросам.
И вы уклонились от ответа на мой ворос: вы кто по специальности?
А какая разница? Если я открою свою специальность, то разве от этого мои слова станут убедительнее? Вы со мной не согласны? -- напишите возражение. Зачем требовать удостоверение личности?
причем совершенно не понимая природы преподавания и научной работы. "Открывая новое" - вы роматик, кловис.
От романтика не откажусь. Но если Вы считаете, что я не понимаю природу преподавания и научной работы, то не могли бы Вы изложить свои взгляды на эти занятия? В чём моя ошибка? Как оно на самом деле?
Re: То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник...
Date: 2012-11-11 02:12 am (UTC)Взгляды, котрые вы высказываете на природу научной работы и преподавния, картонно-плоские и детско-романтические, но заниматься вашим просвещением у меня нет ни сил, ни времени. Оксана вроде бы с вами хорошо беседует, пусть она вам ответит.
В чём мои ошибки?
Date: 2012-11-11 05:33 am (UTC)Про свои личные данные я ответил Вам в личном же послании.
Я готов предположить, что мои взгляды на природу преподавания и научной работы очень наивные, но ещё раз прошу Вас объяснить мне мои ошибки хотя бы вкратце.