experiment8or (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
experiment8or) wrote2011-10-24 01:59 am
experiment8or) wrote2011-10-24 01:59 am
Entry tags:
Приговор
Почему когда хочется о хоршем, получается- все о том же самом?
Помните? http://experiment8or.livejournal.com/2011/02/16/
История почти завершилась. Сначала был суд. Потом - приговор.Пять лет тюрьмы без права на parole.
Адвокат бился как лев и сбил обвинение с "попытки предумышленного убийства с использованием огнестрельного оружия" до "попытки умышленного нанесения тяжких телесных повреждений с использованием огнестрельного оружия". Разница колоссальна по сроку, и денег на адвоката ушло... в общем, у вас столько нету.
Парень уже год до суда отсидел в нашей jail (тюрьма предварительного и краткосрочного заключения). Слава богу, его переведут в тюрьму для отбывания наказания (prison). В нашей тюрьме какие условия? Человек целый год на улицу не выходил и дневного света не видел. Набита тюрьма сверх нормативов. Тюрьма старая, не работает система отопления-кондицинионирования, там или адский холод или адская жара, страшный ор и шум денно и нощно. Хотя есть школа, психолог, священник, телефон каждый день и ларек. Так что "каторга (т.е prison) - какая благодать", там можно и на воздух выйти, и в камере вдвоем, и профессию можно получать, словом, курорт по сравнению с предварилкой.
Но преступление было совершено на пару с несовершеннолетней подругой. Они оба из ружья палили, и он пальнул, и она, свидетелй целая школа, как раз бывший бойфренд с уроков шел. Она тоже сидит, но про нее ничего не разглашается (несовершеннолетняя), там вроде лесного санатория; в комнате по нескольку девочек, ходят в школу, внеклассные занятия после уроков, одежда своя, еда хорошая, родители навещают, а не через стекло по телефону как во взрослой тюрьме.
Ну и какие общественно значимые выводы можно сделать? Кроме вопроса, почему любой восемнадцатилений укуренный придурок по закону может купить огнестрельное оружие. Ах, у него нет криминальной истории? Он вам устроит криминальную историю, можете не сомневаться.
Но у меня вопрос другой, главный: а где были родители этих голубков? Когда они ружье в дом тащили, когда траву курили до потери человеческого облика?
Давайте начнем с девчонки, там проще. Развод, девчонка достается отцу. Отцу хорошо за шестьдесят, он женится на другой, очень приличной даме. С виду все очень достойно - дом в хорошем раёне, солидный бизнес. Но! мачеха не имеет никаких рычагов давления на падчерицу, а девчонка полностью сорвалась с резьбы. Отец слишком стар, ему не по силам и по фигу, мачеха по определению враг номер один, уговоры не действуют, а тапком по попе мачеха не может, падчерица ее в тюрьму посадит. Кроме душеспасительных разговоров - никаких мер воздействия. А тут как бы любовь и она уходит жить домой к Витьку.
А у Витька? У него есть любящая мать, даже слишком любящая. Парень с детства с плохими наклонностями был, но для мамы - золотко, и все ему, дорогому.Ребенка не обижают недоверием. Куда пошел, чего курил, откуда деньги, машина мерседес и откуда девчонка взялась - да откуда надо, оттуда и взялась.
Наш мальчик очень хороший, он добрый, только кругом плохие ребята. Они его научили, обкурили, дали в зубы сигарету. Не дай бог при этой маме заикнуться о наркотиках! Это другие, плохие, а наш хороший мальчик внук раввина и библию в тюрьме читает.
Видела ли мама ружье? А может видела, оно большое, но маме по фигу, а почему бы мальчику не иметь ружье. Это его другой плохой парень научил стрелять, а сам в колледж уехал и нету его. И вообще стрелял не мой сын, а девчонка стреляла, мой сын по доброте своей и по дурости на себя взял, чтобы ее выгородить, - и никакие свидетели не поколеблют святого материнского убежения, что ее сын хороший, которого сбили с пути плохие.
А с другой стороны: мать день и ночь ишачит, по-английски не говорит, машину не водит, мужик ее пьет и она горе заливает. Какой контроль, какое там "заставлять учиться" - нет такого понятия в маминой голове.
Теперь на свидания в тюрьму ходит, и все равно непоколебима - ребенок хороший, все вокруг плохие. Одна надежда, что Витек уж год без наркотиков обходится, и от скуки всего Толстого прочел в тюремной библиотеке. Может, пойдет на пользу?
Помните? http://experiment8or.livejournal.com/2011/02/16/
История почти завершилась. Сначала был суд. Потом - приговор.Пять лет тюрьмы без права на parole.
Адвокат бился как лев и сбил обвинение с "попытки предумышленного убийства с использованием огнестрельного оружия" до "попытки умышленного нанесения тяжких телесных повреждений с использованием огнестрельного оружия". Разница колоссальна по сроку, и денег на адвоката ушло... в общем, у вас столько нету.
Парень уже год до суда отсидел в нашей jail (тюрьма предварительного и краткосрочного заключения). Слава богу, его переведут в тюрьму для отбывания наказания (prison). В нашей тюрьме какие условия? Человек целый год на улицу не выходил и дневного света не видел. Набита тюрьма сверх нормативов. Тюрьма старая, не работает система отопления-кондицинионирования, там или адский холод или адская жара, страшный ор и шум денно и нощно. Хотя есть школа, психолог, священник, телефон каждый день и ларек. Так что "каторга (т.е prison) - какая благодать", там можно и на воздух выйти, и в камере вдвоем, и профессию можно получать, словом, курорт по сравнению с предварилкой.
Но преступление было совершено на пару с несовершеннолетней подругой. Они оба из ружья палили, и он пальнул, и она, свидетелй целая школа, как раз бывший бойфренд с уроков шел. Она тоже сидит, но про нее ничего не разглашается (несовершеннолетняя), там вроде лесного санатория; в комнате по нескольку девочек, ходят в школу, внеклассные занятия после уроков, одежда своя, еда хорошая, родители навещают, а не через стекло по телефону как во взрослой тюрьме.
Ну и какие общественно значимые выводы можно сделать? Кроме вопроса, почему любой восемнадцатилений укуренный придурок по закону может купить огнестрельное оружие. Ах, у него нет криминальной истории? Он вам устроит криминальную историю, можете не сомневаться.
Но у меня вопрос другой, главный: а где были родители этих голубков? Когда они ружье в дом тащили, когда траву курили до потери человеческого облика?
Давайте начнем с девчонки, там проще. Развод, девчонка достается отцу. Отцу хорошо за шестьдесят, он женится на другой, очень приличной даме. С виду все очень достойно - дом в хорошем раёне, солидный бизнес. Но! мачеха не имеет никаких рычагов давления на падчерицу, а девчонка полностью сорвалась с резьбы. Отец слишком стар, ему не по силам и по фигу, мачеха по определению враг номер один, уговоры не действуют, а тапком по попе мачеха не может, падчерица ее в тюрьму посадит. Кроме душеспасительных разговоров - никаких мер воздействия. А тут как бы любовь и она уходит жить домой к Витьку.
А у Витька? У него есть любящая мать, даже слишком любящая. Парень с детства с плохими наклонностями был, но для мамы - золотко, и все ему, дорогому.Ребенка не обижают недоверием. Куда пошел, чего курил, откуда деньги, машина мерседес и откуда девчонка взялась - да откуда надо, оттуда и взялась.
Наш мальчик очень хороший, он добрый, только кругом плохие ребята. Они его научили, обкурили, дали в зубы сигарету. Не дай бог при этой маме заикнуться о наркотиках! Это другие, плохие, а наш хороший мальчик внук раввина и библию в тюрьме читает.
Видела ли мама ружье? А может видела, оно большое, но маме по фигу, а почему бы мальчику не иметь ружье. Это его другой плохой парень научил стрелять, а сам в колледж уехал и нету его. И вообще стрелял не мой сын, а девчонка стреляла, мой сын по доброте своей и по дурости на себя взял, чтобы ее выгородить, - и никакие свидетели не поколеблют святого материнского убежения, что ее сын хороший, которого сбили с пути плохие.
А с другой стороны: мать день и ночь ишачит, по-английски не говорит, машину не водит, мужик ее пьет и она горе заливает. Какой контроль, какое там "заставлять учиться" - нет такого понятия в маминой голове.
Теперь на свидания в тюрьму ходит, и все равно непоколебима - ребенок хороший, все вокруг плохие. Одна надежда, что Витек уж год без наркотиков обходится, и от скуки всего Толстого прочел в тюремной библиотеке. Может, пойдет на пользу?
no subject
у нас своих полно..
но вот то, что у любого может быть оружие, ему ещё пиво нельзя купить, но зато он уже на наркоте с тачкой и ружьем.
и сколько таких случаев? неужели нет возможности/желания/... установить экспертизу для выдачи разрешений, возраст регламентировать.
no subject
no subject
no subject
Трава, она физической зависимости не вызывает. Наркоманами их рано полагать, придурками - легко.
no subject
Но даже если не станешь наркоманом, полным придурком станешь точно. Очень разрушает волевую мотивацию, и человек тупеет необратимо.
И да, о Достоевском я как-то забыла...не надо бы такое держать в тюремной бибилиотеке, бог знает что эти придурки в нем найдут.
no subject
Но вот маму я никак осуждать не берусь. Для всех мам их дети самые-разсамые, а уж тем более на фоне других детей.
У меня приятельница, вот ее сыночка самый что нинаесть разсамый. Еще лет в 14, дай б-г памяти перепробовано было всё. Курит - да ладно, все курят! Закроется в комнате на ночь с другом и девочками и бухает до всерачки, а утром вылазят пьяные рожи - ой да сколько он там пьет! В шабос в синагогу ходит - неважно что там он рабаем набухивается и приползает на карачках. СамИ ему и мешочек в Мексике покупали для марихуанки и трубочки Правильные (ребенку 14 было точно). А потом нашего малыша с друзьями с крыши полицирен снимали за раскурку той же марихуанки - за что!? это же не он курил! А сколько раз нашего мальчиkа из шелтера приходилось забирать - бедный ребенок! Это все потому что мама выкинула из дому его друга-бомжа подобранного на улице. Вот он с этим бомжом и ушел. А еще к маме подружка периодами с Украины наезжала, а сыночке эта подружка эта по душе пришлась (не смотря на возраст), поэтому спала она с ним в одной комнате и постельке так же одной в мамином доме.... "Mаленький" (26) шляется непонятно где, а ночью домой через окно залазит, вместо двери.
Но надо один раз услышать, как эта самая мамаша плетет рассказы с подробностями о том, какой золотой у нее ребенок.... И взгляд при этом восхищенно-затуманенный... И только такая язва как я может позволить себе перебить эти бредни и спросить в лоб: "Ты это КОМУ сейчас рассказываешь?"
Мне иногда кажется, что наше влияние, наше воспитание, то что мы в них вкладываем бессильно перед каким-то химическим процессом, который случается в их головах.
no subject
а последний параграф надо "отлить в граните" - стопроцентно согласна
no subject
Изложено было очень колоритно, к сожалению многие красочные детали по прoишествию времени я позабыл.
Вкратце история такова. Поезд остановился в Туле где-то часа в два ночи.
Приятель мирно спал и его разбудили стуком в окно купе.
Он приоткрыл окно и тут же ему предложили купить автомат калашникова. Еще не проснувшийся приятель отказался и лег на свою полку, размышляя о национальных особенностях раннего капитализма в России и все еще надеясь поспать.
Но не тут то было. Постучали опять и предложил не то гранатомет, не то пулемет.
Он понял, что спать до отхода поезда ему уже не дадут и из любопытства вышел на перрон.
Там он еще получил несколько интересных предложений по созданию собственного арсенала.
Ничего тяжелого типа танка или гаубицы не предложили, но стрелкового оружия было предостаточно и он
по его словам за двадцать минуть стоянки запросто мог вооружить боекомплектом воинскую часть размером до батальона,
были бы наличные и желание.
Ни того ни другого у него не было и он даже не купил скромный подарок жене: что-нибудь вроде пистолета Макарова или хотя бы двустволку.
Так и уехал недовооруженный. Больше мимо Тулы он по ночам не ездил, а лет через 7 вообще эмигрировал в США.
И тут было несколько ситуаций, когда он скорее пожалел(хотя он и убежденный пацифист), что у него нету той самой двустволки, в Нью-Йорке много чего случается.
Впрочем в Москве куда круче.
no subject
no subject
Он естественно счел их просьбу резонной и поделился собственностью.
В полиции ему меланхолично сказали, что ему собственно говоря повезло. Могли бы и убить.
А если бы в машине был пулемет или хотя бы двустволка. Разговор мог быть куда содержательней.
no subject
байкосказателю действительно повезло, что у него не было оружия
Надо быть очень наивным, чтобы предполагать, будто обычный, хотя и вооруженный человек, может успешно затеять перестрелку на близком расстоянии с четырьмя бандитами, которые часто в стрельбе практикуются, и выйти победителем. Или бы его застрелили - или бы он сел в тюрьму за превышение пределов обороны. Да он не успел бы и пистолет вытащить, как его пристрелили бы.
Единственное, может для острастки пистолет в машине на видном месте держать - но тут наоборот, полезут бандой, чтобы отнять оружие. Перестрелка всех со всеми не работает, и свободное хождение с оружием в условиях социальной нестабильности - это катастрофа. В поединке обычного человека с бандитом победит бандит, пусть даже они оба с пистолетом.
no subject
Dreams. Голливуд для себя.
no subject
no subject
Впрочем я уже увел разговор далеко от темы.
no subject
всегда интересно поговорить на умные темы с интерсным собеседником! заходите еще
no subject
Было несколько погромов еврейских лавок в Нью-Йоркe в 80-х и 90-х и азиатских в Калифорнии в последнюю декаду.
В Нью-Йорке было даже создано в свое время "Общество защиты евреев" во главе с раввином Кахане.
Полиция далеко не всегда прибывала во время. Иногда эта задержка была политически мотивированна.
Так вот было отмечено если в толпу погромщиков из лавки стреляли, то они как правило бежали.
Ну, конечно, толпа погромщиков не профессиональные преступники, но тем не менее отстреливаться вполне может иметь смысл.
То же с азиатами, китайцы в Калифорнии не очень сопротивлялись, а вот филиппинцев не трогали, у них плохая репутация - дают сдачи.
no subject
Но одно дело - погром, другое - обкуренные черные с пистолетами
no subject
no subject
(см коммент по ветке выше)
no subject
no subject
хотя я совершенно не в курсе как именно комплектуется тюремная библиотека