К порядку ведения собрания
Dec. 13th, 2011 01:19 amСкажите мне, почему так? Запостит некто нечто интересное, и я каммент ему пишу. Причем я не пишу односложную бредятину, а стараюсь, чтобы вышел разумный текст умеренной длины. А автор не отвечает! Раз, другой, третий..
Смотрю на всю ветку - иногда не отвечает вообще никому, особенно суперпопулярные личности. Это понятно, там обиды нет.
Но чаще - кому-то отвечают, а кому-то нет. Выборочно беседуют, а тебя не удостаивают. И мне очень хочется понять - почему? Если только для своих - убери под замок. Но если в открытом доступе - то зачем?
Автор в своем посте призывает к обмену мнениями, а как ему ответишь - полный игнор. Причем читателей у таких блогов немного, популярные авторы обычно отвечают всем.
Это, я считаю, интернетное хамство в чистом виде.
Естественно, вопросы: что делать и кто виноват?
Смотрю на всю ветку - иногда не отвечает вообще никому, особенно суперпопулярные личности. Это понятно, там обиды нет.
Но чаще - кому-то отвечают, а кому-то нет. Выборочно беседуют, а тебя не удостаивают. И мне очень хочется понять - почему? Если только для своих - убери под замок. Но если в открытом доступе - то зачем?
Автор в своем посте призывает к обмену мнениями, а как ему ответишь - полный игнор. Причем читателей у таких блогов немного, популярные авторы обычно отвечают всем.
Это, я считаю, интернетное хамство в чистом виде.
Естественно, вопросы: что делать и кто виноват?