experiment8or: (Default)
Восточное полушарие уже давно посмотрело и обсудило Молодого Папу, а в Западном только что закончился показ по НВО. Вот где эстетическое наслаждение! Снять сериал из жизни римских пап - какая богатая идея. Тот, кому это пришло в голову - гений чистой воды.
рассказывается сюжет, не читайте, если еще не смотрели )
experiment8or: (Default)
Ну надо же!  Только что в Симпсонах, эпизод 2008 года, когда восьмилетний Ральф Виггам случайно стал кандидатом в президенты (https://en.wikipedia.org/wiki/E_Pluribus_Wiggum).

Ральф - сын начальника полиции и самый глупый ребенок в школе. Он неуклюжий увалень, добродушный, писающийся в штаны, совершенно непробиваемый тупица. Избирателям Спрингфилда надоели политически партии, и они вписали имя самого невероятного кандидата - дурачка Ральфа.

В конце эпизода есть такой момент: Лиза говорит  Ральфу "они тебя просто хотят использовать". А что ей отвечает Ральф? Он говорит: "может, это я буду их использовать, чтобы сделать Америку снова великой" (to make America great again).

В итоге Ральф получает номинацию от обеих партий (и подразумевается, что побеждает).

Это ж надо: взять слоган из Симпсонов  - и реально победить на президентских выборах в Америке 2016 года! Повторю, эпизод 2008 года, там еще Клинтoнша баллотируется - и видимо, проигрывает Ральфу.
experiment8or: (Default)
Не могу сказать, что мне фильм понравился - как такое может понравиться. Потряс, скорее. Да, у нас был сталинизм, но Корея гораздо хуже - загробный мир, царство теней.  У нас и при Сталине шепотом рассказывали анекдоты, но думаю этого в Корее нет и быть не может.

Read more... )
experiment8or: (Default)
Подскажите, где можно найти "В лучах солнца" Манского? Торрентами я не пользуюсь.
experiment8or: (Default)
Продолжаем смотреть "Войну и мир". Книгу - нет, не читала со школьных лет.

Больше всего у Толстого меня раздражет сам Толстой. Юная Наташа, князь Андрей, маленькая княгиня -  только увлечешься - раз! вылезает Толстой, борода веником, отодвигает всяких наташ, и давай поучать, и занудствовать, и талдычить. Hаташи и пьеры исчезают, как дым. В детстве нас водили в музей Толстого, там была старая грамофонная запись его голоса, очень окающего: "Старик гОвОрил вам дОбрО". Вот он и долдонит поверх своих героев скрипящим голосом с пластинки.  Книжка отброшена навсегда.

Read more... )
experiment8or: (Default)
Смотрим первую серию английской Войны и мира. Ничего, пока нравится. Для нас книжные герои Наташа, Пьер, Андрей - более реальны и близки, чем невымышленный сосед по  лестничной клетке, и нам небезразлично, что иностранцы углядели в нашем зеркале русской революции.

Read more... )
experiment8or: (Default)
Ах черт! не дали Левиафану Оскара, дали Иде, как все и предсказывали.
Но почему-то Great Budapesht Hotel сопровождается песней "Светит месяц". Мы для них все на одно восточноевропейское лицо
experiment8or: (Default)
Лучший производственный фильм всех времен и народов, несомненно, "Дьявол носит Прада". Гламурный соцреализм мотивирует к производительному труду. Миранда вкалывает круглые сутки, горит на работе, самоотверженно болеет за дело, которое превыше личных отношений и вообще демонстрирует эталон отношения к своей работе.  Она и мудрый руководитель, и наставник молодежи, строгий, но справедливый. Да, а интриги внутри коллектива одни и те же, что в модном журнале, что в учебном заведении или в городской конторе.
experiment8or: (Default)
По подстказке френда посмотрела фильм, который видела еще до перестройки и потом искала тридцать лет: Бал, фильм 1983 года. https://www.youtube.com/watch?v=lVJdvA4eSGg

Я его очень люблю.

Он был номинирован на Оскара как лучший фильм на иностранном языке, хотя этот фильм немой, и в нем нет ни единого слова. Там танцы и музыка, и через них показывают историю Франции двадцатого века. Через тридцать лет в Америке фильм смотрится уже другими глазами: стали понятны cultural references, кажется комичным то, что в восьмидесятые было современным. Но общее изумительное впечатление от фильма не изменилось, хотя мы и постарели за тридцать лет. Настоящее произведение искусства - вне времени.

Кому гадко от свинцовых мерзостей жизни, попробуйте. Фильм того стоит.
experiment8or: (Default)
Где-то я читала, что снимается кино о сталинских временах, но с уклоном в альтернативную реальнось. И якобы актеры и все участники этого кино должны жить в тех бытовых условиях. У них не только конфисковали гаджеты, но все, вплоть до белья и туалетных принадлежностей, должно быть из того времени, пока идет работа над фильмом. И жить они должны чуть ли ни на кинокампусе, пока фильм снимается. Кто знает, что это за кино? Правда это или вымысел?
experiment8or: (Default)
По телевизору включила "Покровские ворота", а муж из комнаты сразу выскочил. Ему невыносимо. По его мнению, комедия про коммуналку - это как комедия про концлагерь. Кто сам там был, тому точно не смешно.

Правда, конечно. Я всегда любила этот фильм, но что-то со временем его очарование увяло.  Это в "Покровских воротах" милый Хоботов, заботливая Маргарита  Пална и интеллигент Велюров. Эти киноперсонажи нe напиваются вусмерть, не орут на коммунальной кухне, не воруют, не дерутся и не засирают места общего пользования. А на самом деле один туалет на шестнадцать соседей, таких, как татарка Зойка из вагона-ресторана, ее пьяные мужики, все время разные, и наркоман Кирюша, который с дружками сожрал наш свадебный торт. Эти дружки по ночам лежали в коридоре наширявшись, прикрытые  тряпьем соседей, и поход в туалет я совершала только под охраной мужа. Потом Кирюша скатывался все ниже, он воровал, потом с бандой ограбил магазин, попал в тюрьму, вышел, потом опять ограбил, опять попал, и там умер. Ему не было и тридцати, родители инженеры, коренные москвичи, в той же коммуналке все в одной комнате.  Вам уже смешно?

Этих людей, наверное, можно было пожалеть, но только с позиций абстрактного гуманизма русской литературы. Вблизи они были отвратительны.  Поэтому и надо было создать людям другую реальность и подсадить ложные воспоминания, а то ведь от настоящих тошнит.
experiment8or: (Default)
Внезапно посмотрела первые десять минут Крашеного Штирлица, случайно. По каналу Культура шло, а я же не знала, что он не настоящий, а крашеный. Теперь никак успокоиться не могу. Вот где кощунники, их как раз надо карать за оскорблениие чувств кинозрителей.

Цвета вообще-то неплохи, но дело не в них. Но действие! Вот Штирлиц гуляет по лесу со стaрушкой фрау Заурих - а в следующую минуту сельская местность, указатель "280 км", шлагбаум, на заднем сиденье проигрыватель вместо старушки, и главный вопрос: а куда старушка подевалась? зачем ты ее, ирод, за границу отвез, с обрыва столкнул, в землю закопал и надпись написал?

Но текст! Что они сделали со звуком? Пустили Копеляна на ускоренной перемотке, он воздуху набрать не успевает, подрезали все секундные паузы, порубали в щепки речь Геббельса, кинохронику окоротили и музончика подпустили - о боже, кто это лопочет, аж задыхается? Куда делось "совершенно секретно" на папочке? А в новую папочку подшита бумажка на русском языке, на машинке напечатано "Характеристика на выезд в Болгарию" и печать треугольника - от профкома, парткома и месткома.

Плохо мне, граждане. Это как - просто распил госденег или действительно народу нравится?
experiment8or: (Default)
Случано завернули в Блокбастер, он выходит из бизнеса. Набрали уцененных дисков. Симпсонов молниеносно  разобрали, и почти все иностранные фильмы уже ушли. Маме я купила "Чтец" (Reader) и "Посетитель" (Visitor).  Все лучше, чем репротаж по  русскому телевизору из общественной палаты номер шесть. "Стиляги" ей не понравились.  Правда, я выпытала, что она выключила их через пять минут, даже не дошла до Гармаша с гармошкой.

Я выбрала себе Shallow Hal  и Sense and Sensibility, где нет ни убийств, ни концлагерей, ни трагедий, ни разбитых жизней, а  одна только любовь, которая хорошо кончается. Но тут случился облом, продавщица обнаружила, что диски страшно исцарапаны от чрезмерного употребления, поэтому лучше их не покупать. С другой стороны, и "Визитор", и "Чтец" - в отличном, почти  новом состоянии. Народу не нужны излишние страдания, народу нужны положительные эмоции. В качестве утешительного приза купила  эксцентричного забавного "Артура". Правда, там тоже умирает один из главных героев, но в итоге все хорошо, что хорошо кончается.
experiment8or: (Default)
Начала смотреть нового Шерлока Холмса, но на середине первой серии муж ворвался и в гневе ликвидировал безобразие вместе с русским телевидением. Что они ни делают - получается "Бандитский Петербург" в декорациях "Преступления и наказания".

А уж как разговаривают эти английские джентельмены! Трудно гопнику играть профессора. Холмс - вылитый Промокашка. Так и кажется, что страдающий пляской святого Витта новомодный холерик Холмс сейчас сделает пальцы веером, рванет рубаху и заорет "Волки позорные!" с полным знанием предмета. К тому же из нового фильма полностью исчез юмор. Так что лучше бы им вернуться к своему жанру "про бандюков", это у них органично получается. Надо, чтобы вымерло поколение лихих девяностых, прежде чем актеры снова будут в состоянии играть классику.
experiment8or: (Default)
Сын посмотрел вот этот короткий фильм http://vimeo.com/73873609, про старичка Василия Ильина, который из курской деревни приехал посмотреть Нью Йорк. Короткометражка неплохая, и сын был ею где-то даже потрясен. Чувствую, идет работа мысли.

Сегодня спрашивает: Мама, а почему этот мужик - Василий Ильин, а Ленин - Ильич?
experiment8or: (Default)
По русскому телевидению посмотрели "Полеты во сне и наяву". Восемьдесят второй год, а смотрится, как репротаж с другой планеты. Провинциальный инженер на пороге сорокалетия и три его женщины.  Кроме душевных мук главного персонажа, царапают глаз красные телефонные будки, сушащиеся детские коглотки на кухне, дефицитная дыня, деревянные кульманы и повсеместно орущие радиоточки. Стопроцентное попадание в уходящую натуру. Молодое поколение вообще не поймет, о чем это, если одного-двух представителей этого поколения насильственно прикрутить веревками перед телевизором.

Единственная мысль, которая меня сверлила: все это никому не нужно, все это бессмысленно и очень скоро всего этого здесь не будет!
experiment8or: (Default)
Думаю, от хорошей жизни не получается хорошей литературы.  Великий роман в наши дни - что было бы?

Дело теперь происходит в Москве, поскольку она столица. Иногородний студент Раскольников вместо того, чтобы ходить в институт, сутками без еды и без сна торчит в интернете . Бог знает до чего он додумается, депрессивный, голодный, без денег и без родительского присмотра.

Студент Раскольников бросает институт, выходит на митинг с плакатом "За честные выборы: Тварь ли я дрожащая или право имею?".   Естественно, теперь он уже год сидит в Бутырке, а в интернете периодически идет кампания  "Свободу Родиону Раскольникову".

дальше - ужос-ужос )
experiment8or: (Default)
Как и вся страна в едином порыве, смотрю Анну Каренину. Фильм мне очень нравится, особенно Янковский хорош. Гений, что сказать.

Гармаш стар для Левина, ему ведь еще и тридцати не было, а тут Левин - седой старик. И Абдулов в роли Стивы вызывает мучения:  видно, что человек еле живой, а должен играть бонвивана и жизнелюбца. Надо же, а у Кейры Найтли и у Татьяны Друбич одинаковый тип лица. Только непонятно, с какой радости на нее напялили очки для чтения: Анне всего двадцать семь лет. В это время по нашим меркам и замуж рано, а тут уже - увядание, старость, последний шанс испытать любовь..

Да, так смотрю я и думаю совсем не о любви, а черт знает о чем, если честно. Извините меня за ползучий эмпиризм, который "хуже стригущего лишая". Там, где другие видят романтизм и полет фантазии, я вижу антисанитарию и психиатрию. Вот такая я приземленная.

Mне так жалко бедную Анну Каренину. Угораздило ее родиться в неправильное время. А время было свирепое, для женщин особенно. Женщина вообще не человек.

Eсли вдуматься, на чем сюжет посторен? Выдали замуж молоденькой, когда жизни не знала - а теперь, когда полюбила другого, развестись нельзя. Те. с огромным трудом можно, но для этого надо вываляться в грязи  и превратиться в парию. Разведенная женщина - падшая женщина.

Отец имеет право просто забрать ребенка у такой матери и на порог ее не пускать.  Лишить ребенка любящей матери  - варварство, но закон на стороне Каренина. В наше время Каренин бы алименты ей платил на ребенка да ходил бы на свидания с сыном, как обозначено в решении суда.

А медицина, господи, ужас. Нету ее. Контрацепции нет вообще.  Беременна с полобоорта. Бедная Долли, высохшая от детей и неверного мужа, и еще укоряет Анну после родов дочери: как же мол, так, если больше не будет детей? A oбезболивание родов, где оно?

Детская смертность заложена изначально: молодоженка, ваши детки будут умирать.  А родильная горячка, сиречь сепсис? Анна умирала, да не умерла. Где антисептика, где внутривенные антибиотики? Боже, как вообще люди детей рожали и не перемерли все?

Педагогических теорий о важности близости между матерью и ребенком еще тоже не изобрели. Ребенков дворяне отдавали  нянькам и кормилицам, и вообще держали их подальше от взрослых. Детское питание еще не изобрели, ребеночек орет, потому что ей кормилица не подходит.

Но Анну лечили в соответствии с тогдашними стандартами. Тоже доктора тогда были уверены, что на острие медицины. Морфий как лекарство от чего? - от всего. Анна стала наркоманкой. Tак через сто лет с содроганием потомки будут смотреть на наши методы, как мы рак лечим.

Ну и то, что курят все и везде, при детях, и женщины тоже - это мелочи жизни.

Паровоз тогда был таким символом прогресса технологий, что броситься под паровоз - это как сегодня, я не знаю, убить себя по голове айподом.

Бедная, бедная Анна, нафиг романтику, да здравствует горячая вода, контрацепция, антибиотики и право на развод!
experiment8or: (Default)
Вот уже две недели к нам по вечерам приходит друг, пожилой американец.  Мы вместе смотрим сериал про Штрилица.  Он читает английские субтитры, а мы обьясняем, если что непонятно.

Происходит это так. Сначала он заносит ящик пива, потому что без пива американцы  телевизор смотреть не могут.

Потом он усаживается на диван и минут десять, пока я ищу диск и готовлю столик, он действует мне на нервы. Это вообще-то замечательный, добрый, сострадательный человек широкой души. Разум его с сердцем не в ладу и полностью отравлен дикой чепухой. Он верный круглосуточный слушатель Раша Лимбо, Гленна Бека и прочих ядовитых психов, которые гуляют на свободе из-за ненавязчивости американской психиатрической помощи.  Поэтому сначала он полчасика должен дать волю паранойе и покричать, что мусульманин Обама готовит американцам сталинские концлагеря, демократы готовятся устроить резню республиканцев, а Обама - это Гитлер сегодня.  Оказывается, это демократы 2008 году похитили со счетов все его пенсионные деньги, а мусульман и коммунистов (вы же русские - значит коммунисты?) надо было давно поубивать атомной бомбой.

Мы уже привыкли к такому идиотизму, и этот непристойный бред никоим образом не соответствует реальным поступкам этого очень отзывчивого и доброго человека. Я знаю его много лет, он исключительно приличный. Просто местность у нас такая, миазматическая, вот многие и едут вместе с крышей.

Получив от моего мужа порцию психотерапии и бутылку пива, он приступает к просмотру кино. Смотрит, пытается понять. Кино ему, в общем, нравится. Ему трудно уследить в каких производственных отношениях находятся друг с другом эти дядьки в мундирах, и еще он путает их лица. Но двенадцать серий на иностранном языке с субтитрами - не всякий сможет, это подвиг.

Произнести фамилию "Штирлиц" нас гость не в состоянии, но Шелленберг получается легко - у нас есть профессор с такой фамилией. Американец так переживал за Штирлица, когда Шелленберг сказал "давайте вашу папку"! Был потрясен, когда профессор Плейшнер выбросился из окна. На нашем друге ясно видна физиологическая рекация на повороты сюжета.

Сегодня мы остановились на том, как Рольф мучает ребенка радистки Кэт. Как я и ожидала, сцена с раздеванием младенца оставила американца в недоумении.  Ну и что ребенку будет-то, если он полежит у окна без пеленок?  В чем проблема? Американцы очень спартански относятся к физическому комфорту своих детей. Их здесь, мягко говоря, не кутают, поэтому паники по поводу переохлаждения не возникает.

Поскольку фильм шпионский, приходится сравнивать Штирлица с Джеймсом Бондом. Это полное сокрушение шаблона.

Например,

-главный герой решает проблемы не пальбой из пистолета и взрывами, а с помощью размышлений и логического анализа

-главный герой ходит на работу и у него есть начальник

-главный герой не меняет девушек в каждой серии, а любит жену, причем не чужую, а свою

-противник умен, могуществен и очень даже многомерен, а не плоский мультипликационный бармалей с кинжалом в зубах и бомбой за пазухой

-главная героиня радистка Кэт - никакая не белокурая секс-бомба с ногами от ушей, дипломом ядерного физика и заносчивыми манерами, а скромная кормящая мать

-диплом ядерного физика как раз есть у Штирлица, что в американском кино про шпиона-супермена немыслимо. Сильно ученые годятся только на комические роли гиков, нердов и фриков . Это гротескные притрушеные типы в роговых очках и с галстуком-бабочкой, со вздыбленными волосами, выпирающими передними зубами, как у кролика, и чтобы из ушей дым валил по ходу фильма.

-не все немцы и даже не все фашисты - карикатурные негодяи и отпетые садисты. Пастор Шлаг, профессор Плейшнер, не говоря о солдате Гельмуте - настоящие герои.

Но человек упорен в своих заблуждениях и наш друг включает свою идеологическую жвачку "всех перерезать, всем кровь пустить, гады все". Мы мягко убеждаем его, что если даже советский народ, который так пострадал от фашизма, смог найти человеческое в немцах, то не прикрыть ли, Вам, дорогой, свою шарманку о кровожадных демократах-мусульманах под кроватью и лично Обаме как персонификации сатаны?   Вот этот последний пункт очень трудно идет у нашего гостя.

И еще, пожалуй, главное. У нашего гостя абсолютно физиологическое отвращение к нацистам, на подсознательном уровне. Это чувствуется по всем его реакциям. Поэтому ему так трудно воспринимать эстетику фильма. А у нас такого отвращения нет. Tо ли кино такое гениальное, а скорее всего, мы привыкли с своим отечественным мюллерам и кальтенбруннерам, заправлявшим нашей страной, но мы спокойно следим за перипетиями сюжета. Он - не может.

Осталось еще три серии. Идет война за умы.

ПС хочу подчеркнуть, что пост не про политику, а про кино и менталитет.

*****

Jan. 18th, 2013 01:21 am
experiment8or: (Default)
Наткнулась у друга в посте, http://nedostreljani.livejournal.com/224845.html :  ссылка на записки девушки, которая снималась в массовке в "Анне Карениной", там где Кира Найтли. Я зачиталась и забыла все - ужин, дом, сон, статьи и гранты, свой собственный жж  - все начисто отшибло, так лихо написано. Разбудил к реальности меня сын с криком "Снег!".

Я фильм еще не посмотрела, но уже мечтаю!

А это наш недолговечный снег. К утру его уже не будет.

20130118_000734

Profile

experiment8or: (Default)
experiment8or

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2017 10:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios